ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ст. Новопокровская 02 июля 2019 г.
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев исковое заявление Черненкова Сергея Викторовича к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края и администрации Кубанского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края - о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении просит суд:
сохранить объект капитального строительства - <адрес>, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в существующем виде;
признать за ним право собственности на объект капитального строительства - <адрес> общей площадью 49,1 кв.м. жилой площадью 23,1 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Определением Новопокровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было указано на нарушение требований ст. 132 ГПК РФ и предложено устранить недостатки, перечисленные в определении судьи.
В установленный срок Черненков С.В. выполнил указания судьи, перечисленные в определении, не в полном объеме:
- все предоставленные выписки из ЕГРН оформлены ненадлежащим образом, а именно, не подписаны государственным регистратором и не заверены печатью, а потому не могут служить доказательствами по делу;
- в выписках на жилые помещения с кадастровыми номерами № не указан номер квартиры;
- в выписке на жилое помещение с кадастровым номером № - отсутствует адрес.
Истец не представил выписку из ЕГРН на земельный участок, ссылаясь на то, что запросить выписку не представляется возможным в связи с отсутствием кадастрового номера земельного участка.
При этом истец имеет возможность получить выписку из ЕГРН на земельный участок под многоквартирным домом не по кадастровому номеру, а по адресу: <адрес> пос. <адрес> Королева <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░