Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-309/2019 от 14.11.2019

Судья: Найденова О.Н.                                                            Дело №21-309АК-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2019 года                                                    г. Курск

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев административное дело по жалобе представителя Артемова А.С. по доверенности Переверзева С.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2019 года, вынесенное по жалобе представителя Артемова А.С. по доверенности Переверзева С.Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Курской области Белицкого А.В. от 26 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кондакова Анатолия Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Курской области от 26 августа 2019 г. производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Кондакова А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2019 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба представителя Артемова А.С. по доверенности Переверзева С.Н. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, представитель Артемова А.С. по доверенности Переверзев С.Н. просит постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении отменить, как незаконные и необоснованные.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Артемова А.С. по доверенности Переверзева С.Н., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Как усматривается из материалов дела, 01 августа 2019 года в 20 час. 10 мин. на проспекте Дружбы, д.9А г. Курска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением водителя Кондакова А.В. и автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением водителя Артемова А.С., в результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.

По данному факту ДТП в отношении водителя Кондакова А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что влечет административную ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

26 августа 2019 года старшим инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Курску принято постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Кондакова А.В., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Кондакова А.В., имели место 01 августа 2019 года.

Оставляя без изменения постановление должностного лица, судья районного суда пришла к выводу о невозможности обсуждения вопроса о виновности Кондакова А.В., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С данными выводами судьи районного суда следует согласиться ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 01 октября 2019 года.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что срок давности привлечения Кондакова А.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности при проверке по жалобе законности и обоснованности постановления по делу не может обсуждаться вопрос о виновности лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности Кондакова А.В., является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.

Иные доводы, приведенные в жалобе, оценке не подлежат, поскольку не могут повлиять на выводы судьи районного суда.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено, оснований для отмены решения судьи районного суда и постановления по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя Артемова А.С. по доверенности Переверзева С.Н., без удовлетворения.

Судья

Курского областного суда                        Е.И.Шуваева

21-309/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Кондаков Анатолий Вячеславович
Суд
Курский областной суд
Судья
Шуваева Елена Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--krs.sudrf.ru
20.11.2019Материалы переданы в производство судье
17.12.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее