Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2017 (2-1661/2016;) ~ М-1669/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-225/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Полякову А.В. и Пивоваровой С.А. о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Полякову А.В., Пивоваровой С.А. о взыскании задолженности и пени по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории <данные изъяты> области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., и являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «<данные изъяты>». В данном жилом помещении зарегистрировано 3 человека, в том числе несовершеннолетний П. <нет данных>.рождения. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии не установлены. Ответчики пользуются услугами по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с <нет данных>. по <нет данных>. включительно образовалась просроченная задолженность.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с <нет данных>. по <нет данных>. включительно в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб., с начислением пени за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях

В судебном заседании представитель истца - Зубова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчица Пивоварова С.А. в судебном заседании исковые требования признала, но просила применить срок исковой давности. Помимо этого в связи с трудным материальным положением просила суд снизить размер неустойки.

Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате нестойка явно несоразмерно последствиям нарушенных обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (ст. 200 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что Поляков А.В. и Пивоварова С.А. являются собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№), и потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «<данные изъяты>». Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, за расторжением договора подачи тепловой энергии не обращались.

Таким образом, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают: ответчик Поляков А.В. с <нет данных>., ответчик Пивоварова С.А. – с <нет данных>. и их его несовершеннолетний ребенок – П. <нет данных> рождения. (л.д.№

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с <нет данных>. по <нет данных> включительно ответчиками исполнялась ненадлежащим образом: не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.№).

В ходе рассмотрения дела ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Из материалов дела видно, что <нет данных> ООО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Полякова А.В. и Пивоваровой С.А солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (л.д.№ По указанному заявлению <нет данных> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который впоследствии определением от <нет данных> был отменен по заявлению ответчиков (л.д.№).

<нет данных>. ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском. Таким образом, срок на предъявление требований о взыскании задолженности за период с <нет данных>. по <нет данных>. (включительно) истек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 199 ГК РФ требование о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежит.

Согласно справки-расчета, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <нет данных>. по <нет данных>. составляет <данные изъяты> руб.

Ответчики образование задолженности, ее размер за указанный период не оспаривали.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиками не вносилась оплата за коммунальные услуги, то в силу ст. 155 п.14 ЖК РФ с них подлежат взысканию пени, начиная с <нет данных>. (согласно требованиям истца) в размере 1/130 ставки рефинансирования.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с <нет данных>. по <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб. Расчет пени произведен в соответствии со ст. 155 п.14 ЖК РФ.

В судебном заседании ответчик Пивоварова С.А. ходатайствовала о снижении размера пени в виду сложившегося трудного материального положения.

Принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы задолженности и размера неустойки, имущественное и семейное положение ответчиков, учитывая все установленные по делу обстоятельства, а также соблюдая баланс интересов истца и ответчиков, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до разумного предела в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина (л.д.№ которая подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований ответчиками в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Полякова А.В. и Пивоваровой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек с начислением на сумму долга пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с <нет данных> по день фактической оплаты.

Взыскать в солидарном порядке с Полякова А.В. и Пивоваровой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» пени за период с <нет данных> по <нет данных> за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Полякова А.В. и Пивоваровой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Панина