Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2014 ~ М-1438/2014 от 24.11.2014

К делу № 2-1323/14 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2014 года ст. Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Мышко А.А.,

При секретаре: Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рос-Зерно-Транс» к Лукаш Евгению Владимировичу о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рос-Зерно-Транс» обратилось в Павловский районный суд с иском к Лукаш Евгению Владимировичу о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указывает, что 19.11.2013 года между ООО «Рос-Зерно-Транс» и Лукаш Е.В. был заключен договор о предоставлении заемных денежных средств № б/н, по условиям которого ООО «Рос-Зерно-Транс» передало ответчику сумму займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1. договора от 19.11.2013 г. заем предоставлялся на срок до 01.06.2014 г.

На сегодняшний день свои обязанности по договору истец исполнил в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 320 от 19.11.2013 г.

Ответчик до сих пор не выполнил свои обязательства перед ООО «Рос-Зерно-Транс» по возврату суммы займа в размере 50000 рублей.

Кроме того, п. 1.2 Договора от 19.11.2013 г. предусмотрена выплата суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемой со дня передачи заимодавцем суммы займа, которая рассчитывается исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на невозвращенную сумму займа.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом рассчитывается следующим образом: 50000 * (8,25%*2/3) - 50000*5,5 % = 2750 рублей.

Истец считает, что заключенная между истцом и ответчиком сделка по форме и по содержанию соответствует требованиям закона. С учетом требований ст. 807 ГК РФ, ст. 433 ГК РФ договор займа между истцом и ответчиком заключен в момент получения ответчиком от истца денежных средств.

Следовательно, сделка между истцом и ответчиком является действительной, и ответчик обязан исполнить возникшие в результате сделки обязательства перед истцом.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате денежных средств и уплате процентов. Между тем, на момент обращения с настоящим иском в суд сумма долга ответчиком не погашена. Кроме того, ответчик также не обращался к истцу с какими-либо предложениями по поводу проведения расчетов.

Действия ответчика являются и необоснованными, и незаконными, так как нарушают требования ст. 10, 310 ГК РФ, которые прямо запрещают односторонний отказ от исполнения обязательств и действия, которые очевидно причиняют вред другим лицам.

На основании изложенного истец считает, что для восстановления его нарушенного неправомерными действиями ответчика права в соответствии со ст.ст. 12, 15, 807, 810 ГК РФ подлежит к взысканию с ответчика 52750 рублей.

Истец полагает, что на сегодняшний день у ответчика образовалась задолженность в размере 52750 рублей.

Также истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 2067,14 рублей.

Истец просит суд взыскать с Лукаш Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 03 05 №155269, выдан 22.10.2013 г. Павловским РОВД Краснодарского края, зарегистрированный по адресу: 352054, Краснодарский край, Павловский район, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рос-Зерно-Транс» ИНН/КПП 2313018962/236401001, ОГРН 1042307965182, адрес: 352140, Россия, Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, Промзона-7 задолженность по договору займа от 19.11.2013 г. № б/н в размере 54321,51 руб., в том числе 50000 рублей – сумма основного долга по договору, 2750 рублей - проценты за пользование займом, 2067 рублей 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие неисполнения обязательств, взыскать с Лукаш Евгения Владимировича сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере 1829,65 рублей 65 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования изменил, просит суд взыскать с Лукаш Е.В. в свою пользу денежные средства в размере 54 817, 14 рублей, взыскать с Лукаш Е.В. в свою пользу сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1829, 65 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению в объеме требований истца.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика (ответчика) возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Так как ответчик не возвратил истцу долг, суд взыскивает с не сумму долга в размере 54 817, 14 рублей, сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1829, 65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.395,807,809,810 ГК РФ, ст.ст. 119,194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукаш Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> <адрес> ФИО2 края в пользу ООО «Рос-Зерно-Транс», расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации: 18 марта 2004 года сумму задолженности в размере 54 817, 14 рублей, сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 1829, 65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: