Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-524/2022 от 16.03.2022

УИД:63MS0017-01-2022-000662-75

Дело № 5-524/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 18 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Кузнецова И.И., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Акорд» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Толкушкиной Д.Н. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Акорд» по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ООО «Акорд» направлены в Ленинский районный суд г. Самары для рассмотрения по подведомственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Акорд» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Из материалов дела не следует, что по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ проводилось административное расследование.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено на территории Кировского внутригородского района г.о. Самары по адресу: <адрес>.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Акорд» мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол № и материал об административном правонарушении в отношении ООО «Акорд» по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья Кузнецова И.И.