Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2017 ~ М-78/2017 от 03.03.2017

дело № 2-89/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.А. к Крылову Д.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова М.А.обратилась в суд с иском к Крылову Д.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Крылова Е.К., которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе деревянный дом в д. Коровинка, <адрес> своим детям: Бондаренко Л.А., Егоровой М.А., Крылову А.А., Крылову К.А., Крылову С.А.

Наследственное имущество после смерти Крыловой Е.К. состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало на праве собственности Крылову А.Л., мужу Крыловой Е.К.. После смерти мужа, Крылова Е.К. фактически приняла наследственное имущество, поскольку до своей смерти проживала в данном доме.

После смерти Крыловой Е.К. в наследство в установленный законом срок никто из наследников не вступал. Однако, истица фактически приняла наследство, пользовалась спорным домовладением, обрабатывала земельный участок. Кроме того, в доме проживал ее брат Крылов С.А., который также является наследником по завещанию.

Крылов К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Крылов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти, его сын Крылов Д.С. обратился с заявлением о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело.

Другие наследники по завещанию: Бондаренко Л.А. и Крылов А.А. вступать в наследство не желают.

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти Крыловой Е.К., земельный участок с кадастровым номером 73:18:010801:14, площадью 3900 кв.м. и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: д. <адрес>, <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве соответчика администрацию МО «Подкуровское сельское поселение» <адрес>.

Истец Егорова М.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя адвоката Артемовой Д.С.. Настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседание представитель истца по ордеру адвокат Артемова Д.С. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что после смерти Крыловой Е.К. ее доверитель пользуется спорным домовладением, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию жилого дома, т.е. фактически вступила в наследство.

Ответчик Крылов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель администрации МО «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица Бондаренко Л.А., Крылов А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают в полном объеме. В наследство после смерти своих родителей они не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Тереньгульский район Ульяновской области Чумнова Е.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно справки, представленной администрацией МО «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, Крыловой Е.К. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Указанная справка выдана на основании похозяйственной книги.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Крыловой Е.К. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный под вышеуказанным домом, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН л.д.23).

Данный участок состоит на кадастровом учете.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано за другими лицами, что следует из информации, поступившей от регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.    Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Материалами дела подтверждено, что Крылова Е.К. являлась матерью Егоровой (Крыловой) М.А., 28.0.1951 года рождения, Бондаренко Л.А. (Крыловой), 16.02.1946 года рождения, Крылова А.А., 28.06.1949 года рождения, Крылова К.А., Крылова С.А. 13.10.1959 года рождения (л.д. 12, 13, 14, 64).

06.12.1996 года Крылова Е.К. распорядилась принадлежащим ей имуществом, в том числе вышеуказанным жилым домом, завещав его своим детям: истцу (Егоровой М.А.), Бондаренко Л.А., Крылову А.А., Крылову К.А., Крылову С.А. (л.д. 15).

Данное завещание было удостоверено секретарем Солдатско-Ташлинской администрации Тереньгульского района Ульяновской области.

Доказательств того, что вышеуказанное завещание оспорено или отменено, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Крылова Е.К. умерла (л.д. 17). За оформлением наследства после смерти Крыловой Е.К. к нотариусу наследники не обращались.

Из письменных материалов дела усматривается, что Крылов К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), Крылов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что с момента смерти наследодателя ее дочь - истец несет расходы по содержанию наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт в судебном заседании не оспаривался.

Из справки нотариуса нотариального округа Тереньгульский район Чумновой Е.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Крыловой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из пояснений представителя истца следует, что её доверитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчик Крылов Д.С. подтвердил данный факт в судебном заседании.

Другие наследники Бондаренко Л.А., Крылов А.А. на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не претендуют, исковые требования истца признают.

Обратного суду не представлено.

Таким образом, истец фактически принял наследство.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, то её требования о признании за ней право собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования законны и обоснованны.

    Каких – либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.

На основании ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ в случае установлении фактического принятия наследства наследниками, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из материалов наследственного дела к имуществу Крылова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, обратился сын наследодателя Крылов Д.С. Также из материалов дела усматривается, что Крылов С.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме, проживал в нем, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери Крыловой Е.К.

Следовательно, наследственным имуществом после смерти матери истца является 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Таким образом, истец после смерти матери вправе в порядке наследования приобрести указанную долю земельного участка и жилого дома в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егоровой М.А. к Крылову Д.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Крыловой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 3900 кв.м., кадастровый №.

Признать за Егоровой М.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 3900 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья Т.Ю. Горбачева