Решение по делу № 2а-329/2020 от 26.02.2020

Дело № 2а-329/2020

25 RS0015-01-2020-000308-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                16 марта 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.

при секретаре Сидоровой А.А.

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» -Цуренкова Д.Г., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» Сорокина К.С. к Паульс С. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» Сорокин К.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Паульс С.В. об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Паульс С. В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Паульс С.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

<дата> Паульс С.В. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор в отношении Паульс С.В. был установлен решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> №а-1116/2018 сроком до <дата>. <дата> Паульс С.В. снят с учета, в связи с окончанием срока осуществления административного надзора.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Паульс С.В. характеризуется отрицательно. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, формально подлежащее административному надзору. В течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Паульс С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

Учитывая, что Паульс С.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, просил суд со ссылкой на положения ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Паульс С. В. сроком 01 год, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца Цуренков Д.Г. просил установить административный надзор в отношении Паульс С. В., с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Паульс С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Паульс С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Ерновской Н.В. от <дата> по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. (л.д. 9-10)

При назначении Паульс С.В. наказания суд учел в качестве отягчающего наказания обстоятельства - рецидив преступлений.

<дата> Паульс С.В. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> в отношении Паульс С.В. был установлен административный надзор сроком до <дата>.

<дата> в отношении Паульс С.В. прекращен административный надзор, в связи с окончанием срока его осуществления.

Между тем, согласно представленным материалам, после прекращения административного надзора Паульс С.В. трижды привлекался к административной ответственности, а именно:

<дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 02 часа 25 минут в общественном месте выражался нецензурной бранью) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей; (л.д. 14)

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (<дата> в 01 час 35 минут в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; (л.д. 15)

<дата> на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 21 час 30 минут в общественном месте выражался нецензурной бранью) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 16)

По месту жительства участковым уполномоченным Паульс С.В. характеризуется отрицательно: жилищно-бытовые условия удовлетворительные, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, формально подлежащее административному надзору. Проживает вместе с родителями. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Замечен в употреблении спиртных напитков, за что был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. Жалоб со стороны соседей не поступало. Официально не трудоустроен, источником дохода являлись разовые заработки, помощь родителей. По характеру скрытный, лживый, изворотливый, слабохарактерный. Круг лиц общения разносторонний. На неоднократно проводимые профилактически беседы реагирует спокойно, но выводов для себя не делает. В состоянии алкогольного опьянения импульсивен, лжив, агрессивен, не контролирует свои действия, способен совершить преступление либо правонарушение. (л.д. 17).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, будет погашена <дата>.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Паульс С.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении Паульс С.В. необходимо установить административный надзор.

Кроме этого, в силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении Паульс С.В. с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию муниципального образования по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» Сорокина К.С. к Паульс С. В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Паульс С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на 1 год и установить следующее административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- не покидать территорию муниципального образования по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел, по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением Паульс С.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Паульс С.В., что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий                                                                 Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено <дата>)