Дело № <данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> октября 2012 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи О.Н. Коваленко
при секретаре Сидельниковой А.П.,
с участием представителя истца Гуровой Д.В., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> года № <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты> по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» к М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедову М. М., Юсупову Х. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к М. Н., М. Б. М., М. М. М., Юсупову Х. М. в котором просят взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Иск мотивирован следующим.
<данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» и гражданами М. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>; и Магомедовой Б. М. <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>, заключен кредитный договор №.<данные изъяты> По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «<данные изъяты>» июня <данные изъяты> года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> года заключены:
договор №<данные изъяты> -7/1 поручительства физического лица с Магомедовым М. М. <данные изъяты> года рождения, уроженец с.Т.-Васюковского, СК, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>;
договор №<данные изъяты> -7/2 поручительства физического лица с Юсуповым Х. М. <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, СК, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <данные изъяты>., код подразделения <данные изъяты>.
По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение М. Н. и М. Б.М. обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика М. Н. заемные средства перечислены на его счет №<данные изъяты> в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес>.
Однако заемщики, начиная с <данные изъяты> года, не в полном объеме выполняют свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Пункт <данные изъяты> кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.
<данные изъяты> июня 2012 года в адрес М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. направлены претензионные требования с предложением погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ и п.<данные изъяты>. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
Таким образом, по состоянию на момент подачи иска общая сумма задолженности М. Н. и М. Б.М., поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составляла- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:
Срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Гурова Д.В., заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.
Ответчики М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в судебном заседании не присутствовали, хотя были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.<данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.ст.<данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.<данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес> Тищенко Ю.И. и ответчиками М. Н. и М. Б.М. заключен кредитный договор №<данные изъяты>. По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - <данные изъяты> июня 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> года были заключены договор № <данные изъяты> -7/1 поручительства физического лица с Магомедовым М. М. и договор № <данные изъяты> поручительства физического лица с Юсуповым Х. М..
По условиям названных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение М. Н. и М. Б.М. обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив М. Н. и М. Б.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика М. Н., заемные средства перечислены на его счет №<данные изъяты> в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, заемщики, начиная с <данные изъяты> года прекратили выполнять свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.
Пункт <данные изъяты> кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшения его финансового состояния.
В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из п.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
<данные изъяты> июня 2012 года в адрес М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. направлены претензионные требования с предложением погасить образовавшуюся просроченную задолженность, а также начисленную неустойку и текущие проценты. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Руководствуясь пунктом <данные изъяты> кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.<данные изъяты> договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.
Таким образом, по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности М. Н. и М. Б.М., поручителей перед ОАО «Россельхозбанк» составила- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых:
Срочная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
Пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, иск подлежит полному удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> -<данные изъяты>; <данные изъяты> ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедову М. М., Юсупову Х. М. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с М. Н., Магомедовой Б. М., Магомедова М. М., Юсупова Х. М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Коваленко