Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2015 от 01.07.2015

К делу № 1-76 /2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская                                                       «15»июля 2015 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Щербиновского района Зуй И.В.,

подсудимого Махова М.В.,

защитников: адвоката Кудряшовой А.В., представившей удостоверение № 628 и ордер № 761038,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Махова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

02.03.2000 года по ст. 158 ч. 3 п. «в», ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, 25.07.2003 г. освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 9 мес. 23 дня;

18.11.2004 года по ст. 158 ч.3, ст.158 ч.1, ст.158 ч.3, ст.226 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, постановлением от 15.07.2008 г. постановлено считать осужденным по ст. 158 ч. 3, ст.158 ч.3, ст.226 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 06.08.2010 г.;

16.03.2011 года по ст. 158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

19.04.2011 года по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

23.05.2011 года по ст. 222 ч.1,ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 16.01.2011 года освобожден по отбытию наказания;

28.04.2015 года Щербиновским районным судом Краснодарского края по ст. 161 ч. 2 п.п. «в», «г», ст.158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, наказание не отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     Махов М.В. совершил два тайных хищения чужого имущества, оно из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, второе - с причинением значительного ущерба гражданину.

     17 октября 2010 года, в вечернее время, Махов М.В., находился на территории ФГУП «Ейское ЭХРВР» в ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, где осуществлял лов рыбы. Примерно в 20 часов, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи найденного на территории металлического прута сорвал навесной замок с ворот бокса № 1, незаконно проник внутрь, где с автомобиля <данные изъяты> государственный номер № регион тайно похитил аккумуляторную батарею 6 СТ 66 «ИСТА», причинив ФГУП «Ейское ЭХРВР» ущерб на сумму 1 200 рублей.

     Он же, 23 октября 2010 года, примерно в 23 часа, находясь на территории МБУЗ ЦРБ, расположенной по ул. Промышленной, 1 в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, увидел припаркованный около хирургического отделения автомобиль «<данные изъяты>». Махов М.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи ножниц взломал замок водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего, из салона тайно похитил автомагнитолу «Hyundai H-CDM4025» стоимостью 2 933 рубля, акустические колонки «Hyundai H-CSA694» стоимостью 752 рубля, электродрель «Einhel BID 500 E» стоимостью 448 рублей, причинив потерпевшему Ф.И.О.11 значительный материальный ущерб на общую сумму 4133 руля.

     Подсудимый Махов М.В. свою вину признал полностью.

     В ходе судебного заседания подсудимый и его адвокат подтвердили ранее заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, т.к. он вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Ф.И.О.12. и потерпевший Ф.И.О.13 согласны с рассмотрением дела в таком порядке.

     Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершила две кражи, одна из которых с незаконным проникновением в иное хранилище, вторая - с причинением значительного ущерба гражданину.

     В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, определённый по правилам ч. 1 ст. 18 УК РФ.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явки с повинной по каждой краже.

     Суд учитывает также то, что подсудимый совершил два преступления средней тяжести, направленные против собственности, гражданские иски по делу заявлены не были.

     В общественной характеристике председателя ТОС он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни. Из копий приговоров следует, что Махов неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, по последнему приговору отбывает наказание в виде лишения свободы.

     С учётом изложенного, суд считает, что исправление Махова М.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая, что Махов не имеет постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

     Махова М.В. признать виновным и назначить наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев без ограничения свободы.

     В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить осужденному три года лишения свободы без ограничения свободы.

     В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить ему не отбытое наказание по приговору Щербиновского районного суда от 28.04.2015 года и окончательно к отбытию Махову М.В. считать семь лет шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Срок наказания для него исчислять с 15.07.2015 г., меру пресечения избрать заключение под стражу.

     Засчитать Махову М.В. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по первому приговору, с 25.02.2015 года по 14.07.2015 года включительно.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: