Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-4623/2011 от 11.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Сурковой Л.А. к Кожину В.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Суркова Л.А. обратилась в суд к Кожину В.А. с иском о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРП записи о переходе права собственности на спорную квартиру.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления усматривается, что истица оспаривает договор купли-продажи недвижимого имущества - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заявляет о праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. в Красноглинском районном суде г. Самары, в связи с чем, оно не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

Кроме того, в нарушении требований ст. 131, 132 ГПК РФ истицей не представлены указанные в приложении документы, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов или других вложений во входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии искового заявления и приложения к нему для ответчика и третьего лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Сурковой Л.А. к Кожину В.А. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки истице в связи с неподсудностью Промышленному районному суду г. Самары.

Разъяснить истице, что с указанным заявлением следует обратиться в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: (подпись) Е.В. Фокеева.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

М-4623/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Суркова Л.А.
Ответчики
Кожин В.А.
Другие
Управление Росреестра
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фокеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011Передача материалов судье
14.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее