Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-109/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

20 июня 2018 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 20.06.2018,

осужденного Капорушина С.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Капорушина С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2017 года Капорушин С.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 13 ноября 2017 года.

Конец срока –12 июля 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 22 дня.

Осужденный Капорушин С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что отбыл более 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрение, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения.

В судебном заседании осужденный Капорушин С.А. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В. суду пояснил, что осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрение. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения лоялен, корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускал. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет.

Администрация учреждения характеризует осужденного Капорушина С.А. положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Капорушиным С.А. отбыто более 1/3 срока наказания.    

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Капорушин С.А. нарушений режима содержания не допускал, администрацией учреждения поощрялся один раз.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что осужденный Капорушин С.А. имеет исполнительные листы на общую сумму 14 935, 75 рублей, текущие алименты, задолженность по алиментам в размере 213 367, 97 рублей, удержания по которым не производились.

Как усматривается из характеристики осужденного, Капорушин С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 12 января 2018 года, администрацией учреждения характеризуется положительно, взыскании не имеет.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Капорушина С.А. на протяжении всего времени отбывания наказания является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Капорушина С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении, удовлетворить.

Освободить осужденного Капорушина С. А., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 22 (двадцать два) дня.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья     (подпись)     В.В. Химченко