Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4211/2016 ~ М-3031/2016 от 04.05.2016

Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

28 июня 2016 года                                                                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи:                                     Сидорчук М.В.

при секретаре:                                 Крупской Н.К.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко А. В. к Брянской Н. С., МИНФС России по № по <адрес> и ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам с требованием отменить запрет на регистрационные действия автомобиля Мицубиси Галант, 1998 г.в., номер двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, в обоснование указав, что /дата/ на основании договора купли-продажи указанное ТС было приобретено им у Макшакова И.Б. /дата/ ему было отказано в постановке автомобиля на учет ввиду наличия запрета на осуществление регистрационных действий, установленного ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП по <адрес> в рамках ИП № от /дата/, возбужденного в отношении Брянской Н.С., которая собственником автомобиля никогда не была. Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Сидоренко А.В. – Шамкин Е.В., действующий на основании доверенности с оговоренными специальными полномочиями, отказался от поданного иска в полном объеме в связи с добровольной отменой ограничений на регистрационные действия.

Истец Сидоренко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Ответчики Брянская Н.С., МИНФС России по № по <адрес>, ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП по <адрес> в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушений прав и законных интересов граждан не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сидоренко А. В. к Брянской Н. С., МИНФС России по № по <адрес> и ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в деле

№ Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: