Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-228/2021 от 30.11.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Череповская Е.С., изучив ходатайство осужденного Фомина В.М. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кочубеевский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Фомина В.М. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно – досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Усматривается, что указанное ходатайство осужденного Фомина В.М. поступило в Кочубеевский районный суд не в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

На конверте, в котором содержалось ходатайство осужденного Фомина В.М. указан адрес: <адрес>, стоит штамп об отправке ходатайства из <адрес> края, однако осужденный Фомин В.М. в своем ходатайстве указывает что содержится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК по адресу: 357000, <адрес>.

В своем ходатайстве осужденный ссылается на то обстоятельство, что он за период отбывания наказания систематически нарушает режим содержания в исправительном учреждении, а следовательно цели наказания не достигнуты, однако из представленного материала таких сведений не усматривается, поскольку сведения о поощрениях и взысканиях, равно как и характеристику осужденного, в которой в частности указывается дата, когда осужденный прибыл в исправительное учреждение, выдает администрация исправительного учреждения – ФКУ ИК УФСИН России по СК.

Ходатайство Фомина В.М. содержит подпись, однако суд лишен возможности идентифицировать данную подпись, поскольку ходатайство поступило не от осужденного, а от иного лица из <адрес>, в то время как осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК, <адрес>.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства осужденного Фомина В.М. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденному Фомину В.М. необходимо надлежащим образом оформить ходатайство, представить его в суд в порядке, предусмотренном ст. 175 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░░