Дело № 2-402/13 Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Саров 12 марта 2013 года
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего- судьи Тагиной Л.Н.
при секретаре -Найдуне Р.Ю.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., представителя заявителя Фадеевой А.Н., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров о продлении срока административного надзора Гордееву Александру Владимировичу,
УСТАНОВИЛ :
Начальник полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 года Гордееву А.В. установлен административный надзор сроком на один год, с 23 августа 2012 года, с одновременным установлением следующих ограничений: регистрация в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров каждую последнюю пятницу месяца по адресу ул. ... д. ... корп. ... стр. ... ; запрещение пребывать в вечернее время с 16 часов в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 час. до 06.00 час. утра, запрещение выезда за пределы территории ЗАТО г. Саров без разрешения контролирующего органа.
В связи с тем, что после установления административного надзора Гордеев А.В. допустил нарушение установленных ограничений, был привлечен к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, заявитель просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев по 23 февраля 2014 года.
В судебном заседании представитель заявителя Фадеева А.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив суду, что Гордеев А.В. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, отсутствовал в ночное время по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и сохранить установленные ограничения.
Заинтересованное лицо Гордеев А.В. не возражал против продления срока административного надзора.
Помощник прокурора ЗАТО г. Саров Егорышев А.В. считает, что заявление МУ МВД России по ЗАТО Саров законно и обоснованно, предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит об удовлетворении требований.
Выслушав представителя заявителя Фадееву А.Н., заинтересованное лицо Гордеева А.В., заключение пом. прокурора ЗАТО г. Саров Егорышева А.В., изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Вместе с тем, Гордеев А.В. был осужден Вознесенским районным судом Нижегородской области в 2004 году по ч. 1 ст. 105 УК РФ будучи несовершеннолетним.
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, в силу ст. 95 УК РФ сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гордеев А.В. был осужден к семи года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в последствии срок наказания был снижен до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
06 апреля 2011 года Гордеев А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
До настоящего времени судимость не снята и не погашена., срок погашения судимости - апрель 2014 года.
Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 года Гордееву А.В. установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений, указанных выше.
Решение суда вступило в законную силу 24 августа 2012 года.
По вступлению решения суда в законную силу, 23 августа 2012 года Гордеев А.В. был поставлен на учет в ОУУП МУ МВД России по ЗАТО Саров, ознакомлен с установленными ограничениями и предупрежден о возможных последствиях при нарушении возложенных на него обязанностей.
Как видно из представленной справки об административных правонарушениях и копий постановлений о привлечении к административной ответственности, Гордеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 03 сентября, 17 декабря, 19 декабря, 20 декабря, 24 декабря, 26 декабря, 28 декабря 2012 года, 18 января, 19 января, 23 января, 25 января 2013 года отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов утра, чем нарушил установленные ограничения. Кроме того, 27 октября 2012 года Гордеев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства являются основанием для применения ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Таким образом, заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8., 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ :
Заявление начальника МУ МВД России по ЗАТО Саров удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Гордеева Александра Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства г. Саров Нижегородской области, ул...., дом ..., квартира ..., на шесть месяцев по 23 февраля 2014 года.
Сохранить Гордееву Александру Владимировичу установленные решением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 июля 2012 года ограничения, а именно : обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отдел участковых уполномоченных МУ МВД России по ЗАТО Саров по адресу : г. Саров, ул. ..., д. ..., корп. ..., строение ..., запретить пребывание в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив в вечернее время после 16 часов, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 часов до 6 утра, запретить выезд за пределы территории ЗАТО г. Саров без разрешения контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п\п Тагина
...
Решение принято судом в окончательной форме 12 марта 2013 года.
Судья Л.Н.Тагина