Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2020 от 27.07.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Красильниковой И.В.,

подсудимого Митрофанова И.Б.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Митрофанова И.Б., <данные изъяты>, судимого 13.06.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Пудожского района РК по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ (отбыл наказание 23.06.2019) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Митрофанов И.Б., имеющий судимость за преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, а именно: осужден 13.06.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Пудожского района РК по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, сроком на 2 года, совершил умышленное преступление против безопасности движения, а именно допустил умышленное управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Митрофанов И.Б., заведомо зная, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью проехать по автомобильным дорогам и добраться до деревни Куганаволок Пудожского района Республики Карелия, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения...», в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут 02.06.2020 года, управлял автомобилем <данные изъяты>, а именно двигался по автомобильной дороге федерального значения А119 Вологда-Медвежьегорск - автомобильная дорога Р-21 «Кола», проходящей по улице Комсомольской в городе Пудоже Республики Карелия, после чего свернул на улицу Полевую, где у дома №7 по улице Полевая 2 квартал в городе Пудоже Республики Карелия был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району и отстранен от дальнейшего управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Пудожская Центральная районная больница». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.06.2020 у Митрофанова И.Б. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Митрофанов И.Б. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Митрофановым И.Б. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Митрофанову И.Б. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Митрофанова И.Б. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

С учетом мнения государственного обвинителя, из объема обвинения по ст.264.1 УК РФ подлежит исключению указание на совершение Митрофановым И.Б. преступления, как лицом, привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района РК от 13.03.2017 года, вступившему в законную силу 24.03.2017 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения и являющимся лицом, подвергнутым данному административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях, как излишне вмененное, что в свою очередь не повлечет ухудшение положения подсудимого, не нарушает его право на защиту и не является основанием для прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Митрофанову И.Б., суд признает в соответствии в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной в виде объяснения от 05.06.2020, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии в п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанову И.Б., не имеется.

Митрофанов И.Б. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, не работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении вида и размера наказания Митрофанову И.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Митрофанову И.Б. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Митрофанов И.Б. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено такое наказание.

При назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 чека от прибора АЛКОТЕКТОР - хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>– возвратить Митрофанову И.Б.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Митрофанова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исчислять с момент вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Митрофанова И.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 чека от прибора АЛКОТЕКТОР - хранить при уголовном деле, автомобиль <данные изъяты>– возвратить Митрофанову И.Б.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.