Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2014 ~ М-1839/2014 от 17.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Липатове А.С.,

с участием представителя истца Кашаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/14 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» к О.В.Б. о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Волжскийрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к О.В.Б. о расторжении договора газоснабжения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СВГК» и О.В.Б. был заключен договор газоснабжения , предусматривающий поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес> В нарушение условий договора и требований законодательства О.В.Б. не производил оплату поставленного ему газа. Решением Волжского районного суда от 17.04.2013г. с ответчика взыскана задолженность, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «СВГК» составляет <данные изъяты> Ссылаясь на то, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, не оплачивал поставленный газ более 10 месяцев подряд, истец просил расторгнуть договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. с О.В.Б., обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в лице филиала «Волжскийрайгаз» в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кашаева Ю.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик О.В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд признает установленным, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и О.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор газоснабжения , по условиям которого поставщик обязался обеспечивать подачу газа абоненту по адресу: <адрес> а абонент – принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 4.2 договора, платежи за газ производятся по квитанции, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Истец свои обязательства по данному договору исполняет в полном объеме и надлежащим образом, на основании договора газоснабжения ответчику осуществляется поставка газа для использования газового оборудования - газовой колонки и котла.

Однако ответчик О.В.Б. свои обязательства по оплате потребленного газа не исполнял, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед ООО «СВГК» в сумме <данные изъяты>

Ранее решением Волжского районного суда Самарской области от 17.04.2014г. по гражданскому делу № 2 – 764/14 с О.В.Б. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» взыскана задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, однако оплата до настоящего времени не произведена. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа, может быть, расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Статьей 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. При указанных обстоятельствах суд считает установленным существенное нарушение договора газоснабжения О.В.Б., что на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет расторжение договора. Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░.░.░.. ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

2-1574/2014 ~ М-1839/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СВГК"
Ответчики
Оводков В.Б.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на сайте суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее