Приговор по делу № 1-2/2012 от 10.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 18 января 2012 года

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего - заместителя председателя суда Сафонова К.С., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Уфимского гарнизона Овчинникова В.В., подсудимого Войцеховского Р.А. и его защитника - адвоката Сатаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер Уфимского городского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов № от 18 января 2012 года, потерпевшего ФИО1, при секретаре Латыповой Р.Ф., рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 02030 подполковника

Войцеховского Р.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, не судимого, призванного на военную службу <адрес> военным комиссариатом <адрес> в августе 1992 года, проходящего военную службу по контракту, заключившего новый контракт о прохождении военной службы 18 июня 2010 года сроком на три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, 15 августа 2011 года около 19 часов на территории железнодорожной станции <адрес> подполковник Войцеховский Р.А., являясь по должностному положению и воинскому званию начальником по отношению к старшему лейтенанту ФИО1, во время исполнения обязанностей военной службы, в связи с проведением работ по погрузке военной техники на железнодорожный транспорт, будучи недовольным выполнением ФИО1 поставленной задачи, с целью унизить честь и достоинство последнего, нанес ФИО1 оскорбление, выразившееся в публичном высказывании в его адрес неприличных выражений (в том числе нецензурных), содержащих отрицательную оценку его личности, унижающих честь и человеческое достоинство потерпевшего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Войцеховский Р.А. добровольно заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, и убедившись, что предъявленное Войцеховскому Р.А. обвинение, с которым он согласен, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что виновность подсудимого установлена, и приходит к выводу о необходимости постановить в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что действия Войцеховского Р.А., который, являясь начальником по отношению к ФИО1, во время исполнения обязанностей военной службы нанес последнему оскорбление, органами предварительного следствия по ч.2 ст.336 УК РФ квалифицированы правильно.

Потерпевшим ФИО1 заявлен иск к подсудимому о взыскании денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 300.000 рублей.

Подсудимый Войцеховский Р.А. иск признал частично, не согласившись с размером взыскиваемой суммы, считая его явно завышенным.

Рассматривая оговариваемый гражданский иск, суд считает, что в результате вышеописанного преступления, с учетом того, что оскорбление ФИО1 было нанесено в присутствии его подчиненных, потерпевший, безусловно, испытал нравственные страдания, то есть ему был причинен моральный вред. Принимая во внимание изложенное, на основании статей 151, 1100 и 1101 ГК РФ, суд считает необходимым данный иск удовлетворить, но, с учетом требований разумности и справедливости, а также степени вины подсудимого и наступивших последствий - частично на сумму 15.000 рублей, а в удовлетворении иска на сумму, превышающую названную, а именно на сумму 285.000 рублей, отказать.

При назначении наказания Войцеховскому Р.А. суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту и командованием по службе характеризуется только положительно, имеет государственную награду - медаль ордена «За заслуги перед Отечеством II степени», свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, а так же то, что содеянное им явилось следствием ложно понятых интересов службы, признаёт эти обстоятельства смягчающими, и в их совокупности - исключительными. С учетом изложенного, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Войцеховскому Р.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть применить более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено ч.2 ст.336 УК РФ, а именно назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Войцеховского Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.336 УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Войцеховскому Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Войцеховского Р.А. в пользу ФИО1, в счет компенсации причиненного ему морального вреда, денежную сумму в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска на сумму 285.000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья К.С. Сафонов