Дело №2-1435/2023
73RS0013-01-2023-001651-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., с участием помощников прокурора г.Димитровграда Нуретдиновой Э.Р., Расул-Заде Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. Е. к Сидорову Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, понуждению к снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецова Т.Е. обратилась с иском в суд к ответчику Сидорову Ю.А. в обосновании заявленных требований указала, что она является ответственным нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Ее родители К*, К* умерли. Сестра выписана по решению суда от 25.09.2017.
В квартире зарегистрирован Сидоров Ю.А. Он был зарегистрирован будучи несовершеннолетним по месту регистрации его матери Сидоровой Н.Е. С 2016 года ответчик не проживает в указанной квартире по причине того, что стал воспитанником ОГКУ Детский дом «ПЛАНЕТА», где проживал с 2016 по 29.08.2017. При выезде из квартиры он забрал все свои вещи. Пояснил, что уходит навсегда и не желает сохранять за собой право пользования жильем. С указанного времени он не несет расходы на содержание жилого помещения.
В спорной квартире его вещей не имеется. Смена замков не производилась. С 2016 года им никаких мер к реализации своего права на пользование квартирой не предпринималось.. В настоящее время его местонахождение не известно, связь с ним не поддерживает.
На протяжении семи лет она оплачивает жилищно-коммунальные услуги за ответчика, что нарушает ее право на достойную жизнь. Она является <данные изъяты>, единственным источником дохода является пенсия. Однако она вынуждена оплачивать за квартиру еще и за ответчика.
Просит признать Сидорова Ю.А. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сидоров А.А.
В судебном заседании, истец Кузнецова Т.Е. заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что местонахождение Сидорова ей не известно. Она оплачивает за него коммунальные услуги. При этом лишена возможности оформить субсидию на оплату ЖКХ, поскольку требуются сведения и о его доходах. По адресу регистрации периодически приходят письма из банка о необходимости оплачивать кредит.
Ответчик Сидоров Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Адрес фактического места жительства суду не известен.
Третье лицо Сидоров А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, третье лицо, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.
Как следует из материалов дела, К* (ДАТА) выдан ордер №* на жилое помещение по <адрес> на состав семьи: К*, К*, их дочери Кузнецова Н.Е. и Кузнецова Т.Е. (л.д.18)
Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 19.04.2023 следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Кузнецова Т.Е. (с 24.08.2007), третье лицо Сидоров А.А. (с 16.04.2002), ответчик Сидоров Ю.А. (с 05.03.2002).
К* умер (ДАТА), К* умерла (ДАТА) (л.д.17).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец Кузнецова Т.Е. просит признать Сидорова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он с 2016 года в квартире не проживает, интереса к проживанию не имеет.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Димитровградского городского суда от 05.11.2020 по делу №* в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Т. Е. и К* к Сидорову Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.
При этом судом установлено, что ответчик Сидоров Ю.А. в спорной квартире не проживает с 2016 г., выехал из квартиры на другое место жительства, в настоящее время проходит срочную воинскую службу в рядах Российской армии.
Однако, обстоятельства выезда из спорного жилого помещения, связанные с устройством на тот момент несовершеннолетнего ответчика в детский дом, а также дальнейшее проживание Сидорова Ю.А. в общежитиях по месту учебы в <адрес> и <адрес>, не позволяют сделать вывод об осознанном, добровольном оставлении спорного жилого помещения и об отсутствии желания пользоваться правом проживания в спорном жилом помещении.
При этом вопреки доводам истца, при рассмотрении гражданского дела №* Сидоров Ю.А. возражал относительно признания его утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что иного жиля он не имеет.
В настоящем судебном заседании установлено, что Сидоров Ю.А. проходил военную службу по контракту в рядах Вооруженных сил РФ в период с 01.01.2021 по 06.07.2022. Состоит на воинском учете с 27.03.2023.
Доказательств того, что Сидорову Ю.А. чинились препятствия в пользовании квартирой не представлено.
Опрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Колгреева В.Б., Свидетель №3 подтвердили, что Сидоров Ю.А. в спорном жилом помещении не появлялся.
При этом свидетель Свидетель №2, пояснила, что возвращение Сидорова Ю.А.
в квартиру было бы не желательно, поскольку он не очень порядочный человек.
Судом установлено, что Сидоров Ю.А. иного жилого помещения на праве собственности или социального найма не имеет.
Согласно ответу Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, Сидоров Ю.А. включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. В настоящее время номер Сидорова Ю.А. в реестре на предоставление жилья в <адрес> – 30.
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к тому, что выезд из жилого помещения Сидорова Ю.А. не носил добровольный характер. Отсутствие его в жилом помещении в период с 2016 года было связано с передачей его на воспитание в детский дом, дальнейшем обучением и службой в армии.
При этом суд не может не учитывать отношения между Сидоровым Ю.А. и родственниками, которые являются не слишком теплыми и доверительными.
Учитывая, что на воинский учет Сидоров Ю.А. поставлен только 27.03.2023, а также то обстоятельство, что прошло незначительное количество времени, отсутствие иного жилого помещения у Сидорова Ю.А., суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении требования о признании Сидорова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением судом отказано, оснований для понуждения его сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> суд также не усматривает.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку Кузнецовой Т.Е. в удовлетворении исковых требований отказано, в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, также надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –07 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░