Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-85/2020 от 07.02.2020

    Материал № 4/13-85/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            11 марта 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Кузнецова А.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 26.11.2013 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 14.01.2014 года) по п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с 09.09.2013 года.

Освобожден из мест лишения свободы 25.07.2015 года условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня.

- приговором <данные изъяты> от 25.09.2019 года по ч. 2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.04.2019 года по 10.12.2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного Кузнецова А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В удовлетворении ходатайства о привидении приговоров <данные изъяты> от 07.08.2007 года, <данные изъяты> от 16.06.2008 года, <данные изъяты> от 23.09.2011 года следует отказать, поскольку наказания по данным приговорам отбыто, судимости погашены.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, санкция статьи дополнена новым видом наказания – «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 1 января 2017 года, однако суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Кузнецову А.А. по приговору от 26.11.2013 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного; суд не находит оснований для применения положений данного закона, поскольку совершено преступление тяжкое не впервые.

Федеральным законом № 186 от 03.07.2018 года дополнена ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Согласно приговору от 26.11.2013 года местом отбывания наказания осужденному Кузнецову А.А. определена исправительная колония особого режима, в соответствии со статьей 2 ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года положения ст. 72 УК РФ не подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии особого режима. Поэтому положения указанного закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания на него не распространяются.

Приговор от 25.09.2019 года постановлен в соответствии с действующим законодательством.

На данный момент, каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Кузнецову А.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров <данные изъяты> от 26.11.2013 года, от 25.09.2019 года в соответствии с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                Л.Г. Ошмарина