Решение по делу № 2-1014/2015 ~ М-912/2015 от 12.08.2015

Дело №2-1014/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Васильевой Н. Л.,

при секретаре Крыжановском К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ипполитову П. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** в размере ### рубля ### копеек, в том числе: по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### рублей ### копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ### рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ипполитову П. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** в размере ### рубля ### копеек, в том числе: по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### рублей ### копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ### рублей. В обоснование иска указало, что *** между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» и открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым заемщику предоставлялись денежные средства в размере ### рублей со сроком кредита до ***. Согласно п. l.4. договора проценты за пользование кредитом составляют ### процентов годовых, кредит предоставлен на финансирование инвестиционных целей. Оплата процентов и возврат кредита осуществляется по графику, согласованному сторонами и являющемуся приложением к договору. Кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет. Предоставление банком заемщику кредита осуществляется после заключения договора указанного в п. 7.1.1 договора. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается ***. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ### рублей ### копеек. Проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита уплачиваются заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту. Последний платеж в погашение задолженности по договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году 365 или 366 дней соответственно. В соответствии с п. 7.1.2 в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и/или неуплаты в срок процентов за пользование кредитом по договору заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на несвоевременное исполнение обязательств заемщиком. В соответствии с п. 5.1.1. договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, начисленных на остаток задолженности при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена в срок. В соответствии с п. 5.1.1.2. банк вправе требовать возврата всей суммы досрочно, если заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения данной суммы. Банк выполнил обязательства по кредитному договору: открыл и вел счета заемщика, выдал кредит, что подтверждено соответствующими выписками по расчетному счету. Согласно п. 7.1. кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от *** с Ипполитовым П. Н., ### от *** с Беловой Е. А. как с физическим лицом и ### от *** с Беловой Е. А. как с индивидуальным предпринимателем; ### от *** с обществом с ограниченной ответственностью «Альянс», ### от *** с обществом с ограниченной ответственностью «Пласт». В соответствии с п. п. 1.1. указанных договоров поручительства поручители обязуются перед банком отвечать в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору. *** в связи с образовавшейся просрочкой банком заемщику и поручителям выставлено требование о полном досрочном погашении долга в размере ### ### копейки. Данное требование оставлено ответчиками без внимания. За период с момента выставления требования до момента обращения в суд банком производилось начисление процентов и финансовых санкций. Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Темп» по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** составляет ### рубля ### копеек, в том числе по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### рублей ### копейки, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек.

Представитель истца - открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Ипполитов П. Н. исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» признал частично, пояснил, что неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ### рублей ### копеек несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тяжелым материальным положением просил ее снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Белова Е. А., представители ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Темп», общества с ограниченной ответственностью «Альянс», общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчиков Ипполитова П. Н., являющегося также представителем (генеральным директором) ООО «Темп», индивидуального предпринимателя Беловой Е. А., являющейся представителем ответчиков – ООО «Альянс» и ООО «Пласт», поступило заявление с просьбой уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в связи с тем, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика Ипполитова П. Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что *** между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и обществом с ограниченной ответственностью «Темп» заключен кредитный договор ###, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ### рублей сроком до *** включительно по процентной ставке ### % годовых (т. 1, л. д. 9-15).

*** денежные средства в размере ### рублей переведены на счет общества с ограниченной ответственностью «Темп» ###, что подтверждается банковским ордером ### (т. 1, л. д. 55).

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ### от *** между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Беловой Е. А. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Темп» обязательств по кредитному договору от *** ### (т. 1, л. д. 17-19).

*** в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ### между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и индивидуальным предпринимателем Беловой Е. А. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Темп» обязательств по кредитному договору от *** ### (т. 1, л. д. 23-26).

*** в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ### между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» в лице директора Беловой Е. А. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Темп» обязательств по кредитному договору от *** ### (т. 1, л. д. 27-30).

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ### от *** между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и обществом с ограниченной ответственностью «Пласт» в лице директора Беловой Е. А. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Темп» обязательств по кредитному договору от *** ### (т. 1, л. д. 31-34).

*** в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства ### от *** между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Ипполитовым П. Н. Согласно условиям договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Темп» обязательств по кредитному договору от *** ### (т. 1, л. д. 20-22).

В соответствии с п. 4. 1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 5.1.1. договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, начисленных на остаток задолженности при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена в срок. На основании п. 5.1.1.2. банк вправе требовать возврата всей суммы досрочно, если заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения данной суммы (т. 1, л. д. 11).

Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» *** Ипполитову П. Н., директору ООО «Альянс» Беловой Е. А., индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., физическому лицу Беловой Е. А., директору ООО «Темп» Беловой Е. А., директору ООО «Пласт» Беловой Е. А. направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности (т. 1, л. д. 36-41). Требование о погашении задолженности проигнорировано, до настоящего времени добровольно задолженность не погашена.

По состоянию на *** общая сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «Темп» по кредитному договору составляет ### рубля ### копеек, в том числе: по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### рублей ### копейки, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору ### от ***, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» и открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (т. 1, л. д. 91-95).

Рассматривая заявление ответчиков о снижении размера неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, суд приходит к следующему.

Суд принимает во внимание материальное положение ответчиков. У ответчика – индивидуального предпринимателя Беловой Е. А. на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении Б., *** года рождения, свидетельством о рождении Б., *** года рождения (т. 2, л. д. 5-6). Согласно справке о доходах физического лица ### от *** общая сумма дохода и налога Беловой Е. А. за *** год составляет ### рублей ### копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц – ### рублей ### копейки (т. 2, л. д. 8). Ежемесячный заработок Ипполитова П. Н. составляет ### рублей, что следует из справки ### от *** (т. 2, л. д. 7). Из налоговых деклараций ООО «Темп» следует, что прибыли ООО «Темп» не получает (т. 2, л. д. 9-53).

Суд полагает, что размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ### рублей ### копеек, которую просит взыскать истец, несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до ### рублей ### копеек.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» подлежащими частичному удовлетворению, считает необходимым взыскать с Ипполитова П. Н., общества с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуального предпринимателя Беловой Е. А., общества с ограниченной ответственностью «Альянс», общества с ограниченной ответственностью «Пласт» солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» суммы долга по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** в размере ### рубля ### копеек, в том числе: по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### рублей ### копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ипполитову П. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере ### рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с Ипполитова П. Н., общества с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуального предпринимателя Беловой Е. А., общества с ограниченной ответственностью «Альянс», общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ### рублей ### копеек, по ### рублю ### копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ипполитову П. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ипполитова П. Н., общества с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуального предпринимателя Беловой Е. А., общества с ограниченной ответственностью «Альянс», общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму долга по кредитному договору ### от *** по состоянию на *** в размере ### рубля ### копеек, в том числе: по кредиту – ### рубля ### копейки, по процентам – ### )### рублей ### копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – ### рублей ### копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ### рублей ### копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ипполитову П. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуальному предпринимателю Беловой Е. А., обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» отказать.

Взыскать в с Ипполитова П. Н., общества с ограниченной ответственностью «Темп», индивидуального предпринимателя Беловой Е. А., общества с ограниченной ответственностью «Альянс», общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### ### рублей ### копеек, по ### рублю ### ### копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                 Н. Л. Васильева