Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2016 ~ М-372/2016 от 04.07.2016

Дело №2-372/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 22 июля 2016 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сухоплюева С.А., при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием ответчика Волкова М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики к Волкову М.В. об отзыве (аннулировании) разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к Волкову М.В. об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Требования мотивированы тем, что индивидуальному предпринимателю Волкову М.В. на основании заявлений и прилагаемых документов, поданных в Министерство транспорта и дорожного хозяйства УР выданы разрешение на транспортные средства, используемые для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси:

1) № на автомобиль *** государственный регистрационный знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2) № на автомобиль *** государственный регистрационный знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) № на автомобиль *** государственный регистрационный знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4) № на автомобиль *** государственный регистрационный знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5) № на автомобиль ***, государственный регистрационный знак № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с исходящим межведомственным запросом № от ДД.ММ.ГГГГ Волков М.В. (далее - Волков М.В.) 28.04.2015г. утратил статус индивидуального предпринимателя. Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании части 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 года N2 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Волков М.В. утрачивает право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Заявлений об аннулировании разрешений Волков М.В. не подавал, возврата разрешения, в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в Министерство, не произведено. В связи с этим теряется смысл статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 года N2 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кроме того данные разрешения могут быть до окончания срока действия использованы для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в нарушение Федерального закон от 21.04.2011 года Ш69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси, законодательством предусмотрена обязанность юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси обеспечивать техническое обслуживание и ремонт легковых такси, проводить контроль технического состояния легковых такси перед выездом на линию, обеспечивать прохождение водителями легковых такси предрейсового медицинского осмотра. Дальнейшее использование разрешений, полученных индивидуальным предпринимателем и утратившим в дальнейшем данный статус, влечет за собой угрозу безопасности пассажиров при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси вследствие отсутствия контроля за состоянием транспортных средств и состоянием здоровья водителей, а также отсутствием ответственности, в случаях нарушения требований законодательства при осуществлении данного вида деятельности. В связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 года N2 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» истец просит отозвать (аннулировать) вышеуказанные разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В судебное заседание представитель истца Министерства транспорта и дорожного хозяйства УР не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя

истца.

В судебном заседании ответчик Волков М.В. исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем и не осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и истец об этом осведомлен.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком Волковым М.В. занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику Волкову М.В. разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Волков М.В. добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком Волковым М.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства к Волкову М.В. об отзыве (аннулировании) разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

1) № ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

№ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

№ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

№ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

№ ░░ ░░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.