Постановление по делу № 1-41/2021 от 14.10.2021

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 октября 2021 года <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием прокурора Кочевского района Пермского края Вековшинина Е.А.,

следователя СО МВД России «Кочевский» Чугайновой К.О.,

защитника Павловой Е.В.,

обвиняемого Евдокимова И.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кочевский» Половниковой О.П. о прекращении уголовного дела, вместе со всеми материалами уголовного дела, в отношении обвиняемого Евдокимова Ивана Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не работающего, ранее несудимого, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Евдокимов И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, более точное время не установлено, Евдокимов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью материального обогащения, находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1, обручальное золотое кольцо с имеющейся на нем гравировкой, стоимостью 5128 рублей 21 копейка за 1 грамм, весом 3,9 грамм на общую сумму 20000,00 рублей.

В дальнейшем похищенное золотое кольцо Евдокимов И.С. обратил в свою пользу, с похищенным скрылся, после чего распорядился кольцом по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 20000,00 рублей.

Старшим следователем СО МО МВД России «Кочевский» Половниковой О.П. возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Евдокимову И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 27 и статьей 25.1 УПК РФ обвиняемый Евдокимов И.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (л.д. 122).

В судебном заседании судом обвиняемому Евдокимову И.С. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, юридические последствия прекращения уголовного дела, а также его согласие на прекращение уголовного дела.

Обвиняемый Евдокимов И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что ему понятны юридические последствия прекращения уголовного дела по статье 25.1 УПК РФ, осознает, что прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый против этого возражает, ему понятно, что в таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Защитник Павлова Е.В. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с заявленным ходатайством согласна, обвиняемый принес извинения, возместил ущерб, компенсировал моральный вред, претензий к нему она не имеет.

Суд, заслушав участников уголовного судопроизводства, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вина Евдокимова С.И., в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, препятствующие освобождению от уголовной ответственности и назначению обвиняемому Евдокимову И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Судом установлено, что Евдокимов И.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, принес извинения потерпевшей, с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, согласен.

Евдокимов И.С. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 160).

С учетом данных обстоятельств, суд находит, что целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, не противоречит удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Евдокимова И.С., установленные законом условия для освобождения обвиняемого Евдокимова И.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Совершенное Евдокимовым И.С. деяние отнесено в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Евдокимова И.С., и освобождения его от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

    Размер судебного штрафа суд определяет с учетом положений ч.1 ст. 104.5 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого, его материального и семейного положения, возможности получения дохода, его трудоспособности и состояние здоровья, и определяет размер судебного штрафа в размере 30 000 рублей подлежащего уплате в срок до двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 и 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кочевский» Половниковой О.П. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Евдокимова Ивана Семеновича, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова Ивана Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ.

    Назначить Евдокимову Ивану Семеновичу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

    Назначенный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Евдокимову И.С., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евдокимова И.С. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Шерстюков