Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2012 ~ М-1135/2012 от 01.06.2012

<данные изъяты>

Дело № 2-1580/2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Макаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» к Сырыгину <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Сырыгину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сырыгиным А.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Сырыгину А.З. кредит «Потребительский» в сумме 55 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Сырыгин А.З. нарушил порядок и сроки погашения ежемесячных платежей, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Решением Кредитного комитета с ДД.ММ.ГГГГ приостановлено начисление срочных процентов, сумма долга вынесена на счета просроченной ссудной задолженности. Мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Сырыгина А.З. в пользу истца задолженности по кредитному договору, исполнительный документ был исполнен лишь ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 12 Условий кредитного договора договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 5 раздела 4 Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 17 часов 00 минут (по Красноярскому времени) дня являющегося датой очередного ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки. Банк имеет право на взыскание убытков в полной сумме сверх штрафа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сырыгина А.З. перед банком составляет 40 351 руб. 79 коп. (сумма процентов за пользование денежными средствами), 818 776 руб. 67 коп. (неустойка за несвоевременный возврат денежных средств. В связи с чем, истец просит в взыскать с ответчика Сырыгина А.З. сумму долга в размере 40351 руб. 79 коп., неустойку в размере 15 000 руб., которую истец уменьшил добровольно и расходы по оплате госпошлины в размере 1 860 руб. 55 коп.

Представитель истца Богданова Ю.Л. (действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сырыгин А.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, извещения возвращены в адрес Канского городского суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку ответчик, несмотря на неоднократные почтовые извещения, не явился за получением повестки, то он злоупотребил своим правом на получение судебных извещений, поэтому суд расценивает это как надлежащее уведомление и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом письменного согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным инвестиционным коммерческим банком «Енисейский объединенный банк» и Сырыгиным А.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Сырыгину А.З. кредит «Потребительский» в сумме 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д. 4).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Сырыгин А.З. ненадлежащим образом исполнял обязательства по гашению задолженности по кредиту.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Сырыгина А.З. взыскано 72 094 рубля 89 коп. Судебный приказ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с п. 5 раздела 4 Условий кредитного договора, при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, которая считается наступившей с 17 час. 00 мин. дня являющегося датой очередного ежемесячного платежа, банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 1% от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки. Банк имеет право на взыскание убытков в полной сумме сверх штрафа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Сырыгина А.З. перед банком составляет 40 351 рубль 79 копеек (сумма процентов за пользование денежными средствами), что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 13). При этом суд полагает, что данный расчет является обоснованным и верным, при этом возражений от ответчика по данному расчета представлено не было.

Исходя из суммы долга в размере 40 351 руб. 79 коп. неустойка за несвоевременный возврат денежных средств Сырыгиным А.З. составила 818 776 рублей 67 копеек, размер которой банк, как кредитор с учетом принципа соразмерности неустойки, последствиям нарушения, снизил до 15 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд полагает необходимым взыскать неустойку в размере 15 000 руб. с учетом обстоятельств дела, поскольку с учетом характера нарушения ответчиком обязательства по договору, длительности просрочки по уплате задолженности, заявленная истцом сумма в указанном размере (15 000 руб.) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Сырыгина А.З. подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере1860 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) к Сырыгину Александру Захаровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сырыгина <данные изъяты> в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом в размере 40 351 руб. 79 коп., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 15 000 руб., а всего взыскать 55 351 руб. 79 коп.

Взыскать с Сырыгина Александра Захаровича государственную пошлину в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) в размере 1860 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Артеменко К.Г.