Решение по делу № 2-1327/2012 (2-7518/2011;) ~ М-8118/2011 от 29.12.2011

дело № 2–1327/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

с участием адвоката Усманова Э.Р.,

при секретаре Козюберда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафархузина Г.Р., Сафархузиной Т.Б., Сафархузина Д.Г. к Маликову С.А. о признании прекратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сафархузин Г.Р., Сафархузина Т.Б. и Сафархузин Д.Г. обратились в суд с вышеназванным иском о признании Маликова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу. В указанной квартире с 1993 года зарегистрирован ответчик, который фактически в жилом помещении никогда не проживал, истцы вынуждены оплачивать за него коммунальные и иные платежи, неся бремя содержания недвижимого имущества. В связи с чем, истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истцы Сафархузин Г.Р. и Сафархузин Д.Г. не явились, суду представлены заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В судебном заседании истец Сафархузина Т.Б. и представитель истцов Хузина Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали.

Ответчик Маликов С.А. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры по его надлежащему извещению.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Маликова С.А. – адвокат Усманов Э.Р., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указав, что могут быть нарушены права ответчика.

Третье лицо Боброва Т.Б. с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица – представитель ОУФМС по РБ в Кировском районе г.Уфы, И.И.Г., .Н.НБ., Е.И.С., Н.Л.Б., Н.М.Б., Н.К.Н., Н.И.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Судом установлено, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес>, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права. Как следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном домовладении зарегистрированы Сафархузина Т.Б., Боброва Т.Б. (сестра), Сафархузин Г.Р. (муж), Сафархузин Д.Г. (сын), Маликов С.А. (не указано). Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели К.Ю.Г. и Е.Н.А., показали суду, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно оказавшись от пользования указанным помещением, учитывая, что членом семьи собственников ответчик не являлся и не является суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются правомерными, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.