О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2018 года г. Лахденпохья
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Животворова Алексея Геннадьевича,
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2018 года в Лахденпохский районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Животворова А.Г., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении предоставленных материалов установлено, что фактически по сообщению Б о нанесении ему телесных повреждений Животворовым А.Г. была проведена проверка, в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, по результатам которого процессуального решения не выносилось.
В материалы предоставлено судебно-медицинское заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которое сведений, о наличии каких-либо телесных повреждениях у Б и степени тяжести вреда здоровью, не имеет. Вместе с тем, как следует из сообщения фельдшера СМП Ялфимовой, Б ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь, диагноз: ЗЧМТ, гематома левого глаза, ушиб, перелом носа, ссадины лица. Указанные противоречия не могут быть устранены.
Представленные в материалы дела объяснения Животворова А.Г., Б, иных лиц получены должностным лицом до возбуждения дела об административном правонарушении (в соответствии с п.4 ч.4 ст.28.1. КоАП РФ моментом возбуждения дела об административном правонарушении является дата вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, объяснений лиц, в рамках возбужденного административного производства в материалах не имеется.
Таким образом, должностное лицо не приняло во внимание и не установило с достоверностью обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы, подлежат возвращению с целью устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении в отношении Животворова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему материалами возвратить в ОМВД России по Лахденпохскому району, для устранения указанных недостатков.
Судья Н.В. Языковская