Постановление по делу № 3/2-137/2014 от 19.09.2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, с участием помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора ФИО4, следователя СО ЛО МВД России на ст.Москва-Белорусская ФИО5, обвиняемого ФИО1, его защитника – заведующей Можайского филиала МОКА, адвоката ФИО6, рассмотрев постановление следователя СО ЛО МВД России на ст.Москва-Белорусская ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ГП Октябрьский Гомель-

ской области Белорусской ССР, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного: Беларусь, ГП Октябрьский, м-н № 1, <адрес>, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязан-ного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении и перевозке, без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Органами следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., после доставления ФИО1 в дежурную часть ЛОП на ст.Шаликово МЖД в <адрес>е <адрес> за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, при его личном досмотре в присутствии понятых, в его сумке-барсетке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находился прозрачный полиэтилленовый свёрток с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, признанным наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,09 гр, что является крупным размером наркотического средства, для целей ст.228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и ему предъявлено указанное выше обвинение, вину в совершении которого он признал полностью.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что обвиняемый, совершивший тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет, не имеет постоянного места работы и жительства на территории РФ и, находясь на свободе, может совершить новые преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным способом помешать установлению истины по делу.

Обвиняемый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства следователя, обязался являться по вызовам в полицию и в суд.

Защитник полагала ходатайство следователя необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержала заявленное ходатайство, считая его законным и обоснованным.

Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, причастность к которому обоснована представленными суду материалами.

Поэтому, с учётом обстоятельств и характера совершённого данным лицом преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10-ти лет, данных о личности обвиняемого, суд считает, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжит свою преступную деятельность, а также помешать установлению истины по делу, скрывшись от органов предварительного расследования и суда.

Совокупность названных выше обстоятельств даёт суду основание для признания ходатайства органа предварительного следствия об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ЛО МВД России на ст.Москва-Белорусская ФИО5, удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ГП <адрес> Белорусской ССР, меру пресечения в виде заключения под стражу до окончания 2-х месячного срока предварительного расследования по уголовному делу № 8/8062, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)

3/2-137/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ковалевич Сергей Владимирович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
19.09.2014Материалы переданы в производство судье
25.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Материал оформлен
02.10.2014Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее