Определение по делу № 2-6186/2019 ~ М-4041/2019 от 19.07.2019

                                                                                Гр.дело №2-6186/2019

        24RS0056-01-2019-005393-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2019 года                                     г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием истца Жилинского,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилинского ИР к КПК «Инвестсбер» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В ИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ Жилинский И.Р. обратился в суд иском к КПК «Инвестсбер» о взыскании денежных средств, всего в размере 932373 рубля согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику 868640,88 рублей, а ответчик обязался их вернуть через 6 месяцев с уплатой 13% годовых. Требования мотивированы невыполнением обязательств по данному договору ответчиком. Кроме того истец уточнил исковые требования и просит взыскать дополнительно компенсацию морального вреда, и проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании Жилинский И.Р. пояснил, что по его сведениям в отношении ответчика осуществляется процедура банкротства, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик? будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Суд находит настоящее гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика КПК «Инвестсбер» Арбитражным судом Красноярского края введена процедура наблюдения.

Согласно статье 63 Закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Принимая во внимание то, что в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются и разрешаются арбитражным судом, заявленные И. требования не подлежали рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В случае принятия такого заявления к производству, судья прекращает производство по делу (статья 220 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, производство по настоящему спору подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Жилинского ИР к КПК «Инвестсбер» о взыскании денежных средств прекратить.

    Вернуть Жилинскому ИР государственную пошлину оплаченную им ДД.ММ.ГГГГ в размере 12523 рубля, и выдать из материалов дела подлинную квитанцию чек-ордер об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: