Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2014 ~ М-786/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2014 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев исковое заявление Кочуровой М.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., УТС в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.

Указанная истцом цена иска в размере <данные изъяты>. не соответствует действительности, поскольку из просительной части искового заявления усматривается, что цена иска составляет <данные изъяты> так как требование истца о взыскании издержек (расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>.) согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, которые возникают только в связи с рассмотрением судебного дела, его существа не затрагивают, в связи с чем не входят в цену иска. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду и разъясняет право на предъявление иска по подсудности мировым судьям.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░