Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-1758/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                        15 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, при этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа (расписке) денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов.

Согласно договора займа, ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере 3% от суммы займа и вернуть сумму долга по первому требованию в течение тридцати дней с даты получения требования.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования о возврате суммы долга и выплате процентов. Однако ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции. Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция ответчиком не получена, возвращена истцу в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просила возместить все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО5 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Как следует из телеграфного уведомления, телеграмма ответчику не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договоров займа представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 10000 американских долларов с процентами в размере 3% ежемесячно по первому требованию с извещением за один месяц.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику досудебную претензию с требованием о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГг. претензия была получена ответчиком, однако осталась без удовлетворения.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Однако сумма займа в размере <данные изъяты> долларов до настоящего времени не возвращена, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ полагает, что пересчет должен осуществляться по официальному курсу на дату фактического платежа, то есть на момент вынесения решения.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст.53 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Поскольку, согласно данным сайта Центрального банка России официальный курс американского доллара к рублю на момент вынесения решения составляет <данные изъяты> руб., то подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. и по оплате почтовых расходов <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в короткий срок, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до <данные изъяты> рублей, что в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

    Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий - подпись

    Копия верна: Судья                        О.Н. Перваков