Решение по делу № 2-496/2020 (2-4128/2019;) ~ М-3723/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-496/2020

УИД 54RS0001-01-2019-008250-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года                                   г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Пустогачевой С.Н.

при секретаре                             Полькиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Евсютиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к Евсютиной О.Н. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 516,25 р., из которых: 53 899,92 р. – сумма основного долга; 9 616,33 р. – сумма процентов; 5 000 – сумма неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 255,49 р.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО С и Евсютиной О.Н. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 61 000 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,3 % годовых.

    Банк исполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

ПАО С и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ПАО С по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе, право требования по кредитному договору с ответчиком, было передано ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в размере задолженности по основному долгу 53 899,92 р., процентов 9 616,33 р., а также неустойки 10 268,42 р.

Евсютина О.Н. была извещена о состоявшейся уступке, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проигнорировала требования истца о погашении задолженности.

По условиям кредитного договора, неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер непогашенной неустойки составляет 14 728,16 р. Однако истец, пользуясь своим правом, полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 р.

    Ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако в дальнейшем судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В судебное заседание представитель ООО «ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ»» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Евсютина О.Н. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и Евсютиной О.Н. заключен кредитный договор ... (л.д. 38-47), согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 61 000 р., сроком на 60 месяцев под 20,3 % годовых.

Из договора следует, что ответчику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, относящиеся к Условиям договора. С указанными условиями Евсютина О.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре и графике платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кроме того между Банком и заемщиком к кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно действовала отсрочка в погашении основного долга (л.д. 55-62).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора установлено, что Банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу.

Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «С» (цедент) на основании договора уступки прав требования (цессии) ... уступило ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (цессионарий) право требования с Евсютиной О.Н. задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 516,25 р., в том числе: остаток просроченной задолженности по основному долгу 53 899,92 р., остаток просроченной задолженности по процентам 9 616,33 р., а также неустойка в размере 10 268,42 р. (л.д. 12, 17-21).

Истцом в адрес Евсютиной О.Н. направлено уведомление о состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ уступке права требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера задолженности 63 516,25 р., и необходимостью погасить задолженность новому кредитору по представленным банковским реквизитам для оплаты задолженности (л.д. 13, 15).

С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 68 516,25 р.

Представленный истцом расчет задолженности подтвержденным материалами дела. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом или первоначальным кредитором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд (л.д. 8).

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Евсютиной Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Евсютиной Олеси Николаевны в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 516,25 р., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 255,49 р., а всего взыскать – 70 771,74 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года.

Судья                                             С.Н. Пустогачева