Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2014 ~ М-1958/2014 от 10.06.2014

Дело № 2- 2704/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ        ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2014 года                                                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                  Чалковой С.Н.,

при секретаре                                                                                           Богдановой О.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Гончаренко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по недоимке, пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

Представитель ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратился в суд с иском к Гончаренко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по недоимке, пеням и штрафам.

В обосновании иска указал, что Гончаренко Сергей Николаевич с 09.03.2010 г. по 31.03.2011г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица и в соответствии со ст. 143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

В период с 01.11.2011 г. по 01.12.2011 г. Инспекцией ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, была проведена выездная налоговая проверка по вопросу соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечислений в бюджет НДС за 1,2,3,4 кв. 2010г.

В ходе выездной налоговой проверки установлены нарушения порядка исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 20010 года, данные нарушения зафиксированы в Акте камеральной налоговой проверки от 05.12.2011 года № 258. (Акт камеральной налоговой проверки от 05. 12.2011 года № 258 получен налогоплательщиком лично).

По результатам проверки заместителем руководителя инспекции вынесено решение от 29.12.2011 года № 415 о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. (Решение от 29.12.2011 года № 415 о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения получено налогоплательщиком лично).

Данным решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года в размере 190 18.00 руб.; пени в размере 25 358.00 руб.; штраф в размере 38 022.00

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате недоимки в установленные сроки, налоговым органом выставлено и направлено, согласно реестру почтовых отправлений от 08.02.2012 г., требование №178 об уплате налога, пени и штрафа, по которым налогоплательщику предложено оплатить недоимку по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года в размере 190 18.00 руб.; пени в размере 25 358.00 руб.; штраф в размере 38 022.00 руб. Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог не оплачен.

     Неисполнение налогоплательщиком Гончаренко Сергеем Николаевичем требования №178 об уплате полога, сбора, пени, штрафа послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 253 488.00 руб.

04.10.2013 года Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по Заельцовскому району г. Новосибирска, было подано заявление №02-1-22/012000 о взыскании сумм задолженности по НДС в сумме 190 108.00 руб., пени в сумме 25 358.00 руб., штрафа в сумме 38022.00 руб. с Гончаренко Сергея Николаевича, xx.xx.xxxx года рождения (ИНН __) в Мировой суд 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска. Судья Мирового суда 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска Жданов С. К. 11.12.2013 г. г. по делу №2-1535/13 г. в отношении Гончаренко С.Н. вынес определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями. Представитель истца просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в соответствии со ст. 46 НК РФ, взыскать с ответчика задолженность по налогу, пени и штраф всего размере 253488 руб 00 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Также в заявлении указал, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что истец пропустил срок исковой давности для обращения с иском в суд и, полагает возможным, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, состоял с 09.03.2010 г. по 31.03.2011г.. на налоговом учете в ИФНС РФ по Заельцовскому району г. Новосибирска. (л.д. 31-34).

В период с 01.11.2011 г. по 01.12.2011 г. Инспекцией ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, была проведена выездная налоговая проверка ИП Гончаренко С.Н. по вопросу соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечислений в бюджет НДС за 1,2,3,4 кв. 2010г.

В ходе выездной налоговой проверки установлены нарушения порядка исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 и 4 кварталы 20010 года, данные нарушения зафиксированы в Акте камеральной налоговой проверки от 05.12.2011 года № 258. (Акт камеральной налоговой проверки от 05. 12.2011 года № 258 получен налогоплательщиком лично).(л.д. 15-22).

Истец направил требование №178 от 02.02.2012 года об уплате до 22.02.2012 года налога, пени и штрафа, по которым налогоплательщику предложено оплатить недоимку по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года в размере 190 108.00 руб.; пени в размере 25 358.00 руб.; штраф в размере 38 022.00 руб. ( л.д. 7-10)

ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилось к мировому судье Заельцовского района г. Новосибирска по судебному участку N 3 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание ответчика недоимки по ЕНВД в сумме 380022 рубля мировым судьей выдан судебный приказ

Определением мирового судьи Заельцовского района г. Новосибирска по судебному участку N3 от 11.12.2013 года судебный приказ был отменен.

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Судом установлено, что последним днем исполнения требования об уплате налогов и пени является 01.06.2011года.

Следовательно, шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании недоимки по налогам и пени с ответчика истекал 01.06.2011 года.

С исковым заявлением в суд ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась только 10.06.2014 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с иском и это обстоятельство явилось самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, истец не представил доказательность уважительности пропуска срока для обращения в суд.

Таким образом, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске суд, полагает возможным, отказать ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в удовлетворении исковых требований к Гончаренко С.Н.о взыскании задолженности по недоимке, пеням и штрафам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░