Постановление по делу № ДА-1/2021 от 12.01.2021

материалы №ДА-1/2021

Постановление

14 января 2021 года                                 город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Зеленков К.Н.,

при помощнике судьи Асонине Г.А.,

с участием <данные изъяты> военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Варчука А.В., представителя командира войсковой части ... <данные изъяты> Пахорукова А.А., а также Колповского С.Д.,

рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части ...

рядового     Колповского С.Д., родившегося <дата> в <данные изъяты> <адрес> заключившего контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ <дата>

установил:

Колповский С.Д., при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных статьёй 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение запрета иметь при себе технические средства бытового назначения, в которых могут храниться и которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, около 12 часов 10 минут <дата> на территории войсковой части ... имел при себе телефон «Самсунг Гэлакси Г6».

За совершение данного грубого дисциплинарного проступка командир воинской части в своём ходатайстве, а также его представитель в суде, просят назначить Колповскому С.Д. дисциплинарный арест на 20 суток.

Военный прокурор согласился с необходимостью применения в отношении данного военнослужащего этой исключительной меры дисциплинарного воздействия на срок, не превышающий 10 суток.

Колповский С.Д. признал себя виновным, раскаялся и показал, что действительно грубо нарушил воинскую дисциплину при изложенных обстоятельствах. При этом он был уведомлён о запрете иметь при себе смартфон.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от <дата>, названный военнослужащий при изложенных обстоятельствах, при исполнении обязанностей военной службы, в нарушение запрета имел при себе смартфон.

Основанием для такого вывода послужили: протокол изъятия, акт освидетельствования технического средства, объяснения очевидца К а также самого Колповского С.Д., в полной мере его изобличающие.

Согласно комиссионному акту освидетельствования телефона, изъятый у данного военнослужащего смартфон позволяет хранить, использовать сведения из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В служебных карточке и характеристике указано, что данный военнослужащий характеризуется положительно, не имеет поощрений и взысканий.

Из медицинской характеристики следует, что Колповский С.Д. здоров и может содержаться на гауптвахте.

Исследовав доказательства, прихожу к выводу о виновности Колповского С.Д.

Пункт 1.3 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» запрещает военнослужащему при исполнеии обязанностей военной службы иметь при себе электронные изделия бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Поскольку он нарушил запрет иметь при себе технические средства бытового назначения, в которых могут храниться и которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, его деяние квалифицирую как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз.28 п.2 ст.28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Учитывая характер содеянного, личность данного военнослужащего, полагаю необходимым применить к нему дисциплинарный арест.

При назначении размера взыскания учитывается признание им своей вины, его раскаяние и положительная характеристика, что он ранее к дисциплинарной ответственности не привлекался. В этой связи взыскание ему назначается в меньшем, нежели указано в ходатайстве, размере.

Руководствуясь статьями 18-20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года №199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░.2 ░░.28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 1998 ░░░░ №76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-, ░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░