Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1807/2023 ~ М-1062/2023 от 23.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                       г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1807/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Подколодной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец МИФНС № 22 по Самарской области обратился в Советский районный суд г. Самары с административным иском к Подколодной О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Подколодая О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силуп.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 19 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002г. №86-ГД, административный ответчик Подколодная О.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы объекты движимого имущества, признаваемые объектами налогообложения, <данные изъяты>

Согласно положениям п.п. 2, 3 ст. 52 НК РФ МИФНС № 22 по Самарской области исчислило суммы транспортного налога, подлежащие взысканию с ответчика.

Расчет суммы налога указан, в том числе, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления уведомления подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Как следует из административного искового заявления, в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомление суммы налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес административного ответчика инспекцией, а именно Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которым с Подколодной О.В. в доход местного бюджета взыскан транспортный налог с физических лиц.

30.05.2022г. мировым судьей по существу заявленного требования вынесен судебный приказ о взыскании с должника вышеуказанной суммы задолженности, копия судебного приказа направлена в адрес Подколодной О.В.

30.09.2022г. от Подколодной О.В. поступило возражение, в котором заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа и отменить судебный приказ № 2а-1447/22.

30.09.2022 года судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что недоимка по транспортному налогу за спорный период времени не уплачена налогоплательщиком до настоящего времени, МИФНС № 22 по Самарской области обратилось в суд с настоящим административным иском.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пеней в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Подколодной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Подколодной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИФНС № 22 по Самарской области недоимку по транспортному налогу на общую сумму 15 165 рублей 41 коп., в том числе транспортный налог за 2020г. в размере 7 529 руб.; пени в сумме 26,35 руб., за период (со 02.12.2021 по15.12.2021), за 2019г. в размере 7 529 руб.; пени в сумме 81,06 руб., за период (со 02.12.2020 по15.12.2021).

Взыскать с Подолодной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 607 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья                                                                               Селезнева Е.И.