Решение по делу № 2-700/2012 ~ М-721/2012 от 24.09.2012

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года       г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                        Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания     Грековой Е.А.,

с участием представителя истца Реймер И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Яшуниной С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

     УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» (далее - МУП «МКС») обратилось в суд с иском к Яшуниной С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование указано, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик не оплачивала коммунальные услуги. Образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчику исчислены пени за несвоевременную оплату ЖКУ, в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Реймер И.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. При этом пояснила, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена. Работа с должником проводится, но задолженность не погашена по причине материальных затруднений.

Ответчик Яшунина С.А., допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что с исковыми требованиями частично согласна, поскольку знает о наличии значительной задолженности, но единовременно погасить не может, средний доход ответчика в размере <данные изъяты> рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, занимаемое ответчиком жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Муравленко, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д. 29).

Указанное жилое помещение предоставлено семье ответчика по договору социального найма жилого помещения, что никем не оспаривается и подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГ.(л.д.36). Нанимателем жилого помещения является Яшунина С.А., что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой о составе проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГ. ( л.д.18)

Согласно справке , выданной ООО «Информационно-расчетный центр» ДД.ММ.ГГ, Яшунина С.А., А., ДД.ММ.ГГрождения, Б., ДД.ММ.ГГ.рождения, зарегистрированы постоянно по настоящее время по адресу: <адрес> размер жилой площади <данные изъяты> кв.м., одна комнате в трехкомнатной квартире ( л.д.18).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Из Устава муниципального унитарного предприятия «МКС» муниципального образования город Муравленко следует, что целями деятельности предприятия является обеспечение потребностей населения в тепловой энергии, в воде на хозяйственно-бытовые нужды (л.д.9-10). Факт предоставления услуг по горячему и холодному водоснабжению, обеспечение отоплением не оспаривается ответчиком и является общеизвестным фактом. ООО «ИРЦ» представляет интересы МУП «МКС» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. Из договора от ДД.ММ.ГГ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности населения г.Муравленко за предоставленные коммунальные услуги следует, что поставщиком услуг является МУП «МКС».

Ответчик не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16), актом проведения беседы с должником от ДД.ММ.ГГ (л.д.17).

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено право кредитора на взимание пени по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, от неоплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Истец просил взыскать с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере, согласно представленному расчету (л.д.15). Между тем, сумма задолженности по оплате коммунальных платежей образовалась за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные платежи в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. суду стороной истца не представлено, что исключает удовлетворение исковых требований в части взыскания пени в полном объеме.

Суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с Яшуниной С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                                                                М.Б.КОЧНЕВА

2-700/2012 ~ М-721/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
"Муравленковские коммунальные системы" МУП
Ответчики
Яшунина Светлана Алексеевна
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Кочнева Марина Борисовна
Дело на сайте суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
27.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2012Подготовка дела (собеседование)
09.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2012Дело оформлено
12.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее