Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-20/2015 от 08.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2015 года с.Тоцкое

Судья Тоцкого районного суда Оренбургской области Градов А.В., рассмотрев жалобу Яшникова А. В. на действие старшего следователя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тоцкий районный суд Оренбургской области поступила жалоба Яшникова А.В. поданная в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он указал, что следователь ФИО1 при составлении обвинительного заключения неверно указал место его жительства и регистрации, не указал, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок, а также указал о наличии судимости от ДД.ММ.ГГГГ, однако он на основании постановлении Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания в связи с актом амнистии.

Рассмотрев данную жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования.

Согласно положениям ст.215 УПК РФ следователь признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения уведомляет участвующих лиц об окончании предварительного следствия.

В соответствии с требованиями норм действующего законодательств с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» в ходе подготовки к судебному заседанию необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Согласно ст.265 УПК РФ председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание признаются наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельствами отягчающими наказание признаются рецидив преступлений, при этом согласно ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление.

Вопрос о признании обстоятельств отягчающими или смягчающими согласно закону решается судом при постановлении приговора в соответствии с требованиями ст.299 УПК РФ и не зависит от того, указаны или нет конкретные обстоятельства смягчающими или отягчающими в обвинительном заключении.

Таким образом в ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что в жалобе отсутствует достаточные сведения позволяющие сделать вывод о том, в чем именно был выражен причиненный ЯшниковуА.В. старшим следователем ФИО1 в связи с его полномочиями по осуществлению уголовного преследования ущерб его конституционным правам и свободам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к производству жалобы Яшникова А. В. на действие старшего следователя ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Градов