Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2018 от 01.03.2018

Дело № 1-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Старое Шайгово Республика Мордовия     05 апреля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Зубанова В.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Старошайговского района РМ Мозерова К.В.,

подсудимого Бикеева И.Ю.,

защитника Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264 и ордер № 19 от 26.03.2018 года

при секретаре Лушкиной Э.Н., а также потерпевшем Л.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бикеева И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2

ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бикеев И.Ю. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2017 года в вечернее время Бикеев И.Ю. проходил мимо жилого дома <адрес> Республики Мордовия и увидел через калитку во дворе автомобиль марки ВАЗ 2121 г/н №, принадлежавший ранее ему знакомому Л.В.П. Зная, что в багажном отсеке автомобиля Л.В.П. хранит инструменты, у Бикеева И.Ю. возник корыстный умысел незаконно проникнуть на территорию, прилегающую к дому, а затем внутрь автомобиля, откуда совершить хищение каких – либо инструментов.

С целью реализации преступного умысла, Бикеев И.Ю. около 20 часов 09 декабря 2017 года зашел через калитку во двор дома № <адрес> РМ, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2121 г/н № и путем нажатия кнопки открыл багажный отсек, откуда тайно похитил бензопилу марки «Stihl» модель «МS211». Получив реальную возможность распоряжаться ей по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Л.В.П. материальный ущерб на сумму 12 173 рубля, который для него является значительным.

Подсудимый Бикеев И.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Стороны против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Потерпевший Л.В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бикеева И.Ю. в связи с примирением с обвиняемым, загладившим причиненный вред, о чем представил суду письменное заявление от 05.04.2018г.

Подсудимый, его защитник данное ходатайство потерпевшего поддержали, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бикеева И.Ю. судом удовлетворяется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из письменного заявления потерпевшего Л.В.П. следует, что он и обвиняемый примирились, причиненный ему имущественный и моральный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бикеев И.Ю., уголовным законом отнесено к преступлениям средней тяжести.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Бикеев И.Ю. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуются положительно, под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача – терапевта с диагнозом <данные изъяты> свою вину в совершении преступления признал полностью.

Учитывая, что примирение между сторонами состоялось, оно является добровольным и взаимным, уголовное дело следует прекратить по указанному основанию.

Избранная в отношении обвиняемого Бикеева И.Ю. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. ст. 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stihl» ░░░░░░ «░S 211», ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░