Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2017 от 29.09.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого Мотовилова М.В.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОТОВИЛОВА М. В.,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 21 марта 2006 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.111 ч.4 УК РФ – 7 лет лишения свободы, освобожден 14 августа 2012 года по постановлению Синарского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> условно-досрочно на 3 месяца 29 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Мотовилов М.В. в гор. Краснотурьинске умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2017 года в период времени с 14:00 часов до 14:55 часов Мотовилов М.В., находясь на лестничной площадке возле <адрес обезличен>, в ходе ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, умышлено, на почве личных неприязненных отношений, оттолкнул от себя обеими руками Потерпевший №1, от чего последний ударился спиной о стену и испытал физическую боль. После чего Мотовилов М.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, зашел к себе в <адрес обезличен> указанного дома, где в коридоре в шкафу взял молоток, с которым спустился на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес обезличен>, подошел к Потерпевший №1 и, используя данный молоток в качестве оружия, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес им последнему один удар по лицу, в область подбородка с левой стороны, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и у него из раны пошла кровь, при этом Потерпевший №1 попытался забрать у Мотовилова М.В. молоток, тогда последний с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, прижал потерпевшего к стене и умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ему еще два удара молотком по жизненно-важному органу - голове, а именно: один удар в область темени с левой стороны и один удар в область заушной области с левой стороны.

В результате умышленных противоправных действий Мотовилова М.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, перелома левой теменной кости, ушибленных ран в проекции левого теменного бугра и подбородочной области, подвергшихся ушиванию, кровоподтека в левой заушной области, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Мотовилов М.В. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании подсудимого не настаивал.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Мотовилов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мотовилова М.В. по ст. 111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета (молотка), используемого в качестве оружия.

Определяя подсудимому Мотовилову М.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Мотовилов М.В., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против жизни и здоровья человека, относящееся к категории тяжких преступлений.

Мотовилов М.В. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имеет место рецидив преступлений, вид которого в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет как опасный рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 21 марта 2006 года, наличие рецидива преступлений суд признает отягчающим обстоятельством, должных выводов для себя Мотовилов М.В. не делает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Мотовилову М.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Мотовилову М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, заявление Мотовилова М.В. о совершенном преступлении, которое суд признает явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у него двух малолетних детей, а также принесение извинений потерпевшему.

На учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра Мотовилов М.В. не состоит,

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Мотовилову М.В должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МОТОВИЛОВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Мотовилову М.В. исчислять с 19 октября 2017 года.

Меру пресечения подсудимому Мотовилову М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Мотовилова М.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- молоток – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО