Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2021 ~ М-593/2021 от 23.03.2021

№ 2-861/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001022-88

     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г.Соликамск                                                      26 апреля 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Денисовой Е.Н.,

с участием ответчика Фединой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к Фединой Т. В. об обращении взыскания на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

    Истец Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее МОСП по ИОИП РД и ИИ) обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что в МОСП по ИОИП РД и ИИ находится на исполнении исполнительное производство в отношении Фединой Т. В., <дата> года рождения, №, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № от <дата>, выданного органом: Соликамский городской суд Пермского края по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Уголовный штраф за коррупционное преступление дополнительный вид наказания в размере 400 000 рублей в пользу взыскателя: ГУ МВД России по Пермскому краю.

    Ответчик обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества. Производятся удержания из пенсии должник. Остаток задолженности составляет 375 542,65 рублей. Вместе с тем, у ответчика имеется имущество, а именно земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 1 260 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <...>.

    Ссылаясь на положения ст.ст.278 ГК РФ, ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 1 260 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <...>, в рамках денежной суммы 375 542,65 рублей.

Представитель истца МОСП по ИОИП РД и ИИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В судебном заседании ответчик Федина Т.В. с иском согласна, подтвердила, что земельный участок принадлежит ей, не возражает против обращения на него взыскания с целью погашения долгов.

В судебное заседание третье лицо ГУ МВД России по Пермскому краю представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок реализации имущества должника по исполнительному производству закреплен в Федеральном законе от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Частью 1 статьи 69 указанного Федерального закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 данной статьи).

Из буквального толкования названных положений закона следует, что в судебном порядке взыскание обращается на имущество собственника только в том случае, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из указанных положений, на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №, в отношении должника Фединой Т. В., <дата> года рождения.     Предметом исполнения по данному исполнительному производству является исполнительный лист № от <дата>, выданный органом: Соликамский городской суд Пермского края по уголовному делу №, предмет исполнения: Уголовный штраф в доход государства, дополнительный вид наказания в размере 400 000 рублей, перечисление осуществляется в пользу взыскателя: ГУ МВД России по Пермскому краю (<данные изъяты>)..

Требования исполнительного документа должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленным судебным приставом-исполнителем сведениям остаток по исполнительному производству составляет 375 542,65рублей.

В ходе исполнительных действий установлено, что Фединой Т.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 1 260 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <...>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 651747,60 руб.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Фединой Т.В. - указанного земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

    Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", предусмотрено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Должником длительное время не исполняется вступивший в законную силу судебный акт в связи с недостаточностью денежных средств, в то же время должник является собственником земельного участка, на который может быть обращено взыскание, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Фединой Т. В. в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к Фединой Т. В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 1 260 кв.м., принадлежащий на праве собственности Фединой Т. В. находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <...>, в рамках денежной суммы 375 542,65 рублей.

Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи его с публичных торгов.

    Взыскать с Фединой Т. В. в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 30 апреля 2021 года.

      Председательствующий                        Новикова Н.С.