2-5699/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой Евгении Александровны к Ивановой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова Е.А. обратилась в суд с иском к Ивановой О.В., с учетом уточнений, с требованиями о взыскании суммы займа в сумме 60 000 руб. Денежные средства до настоящего момента не возвращены в полном объеме, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Чиркова Е.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что сумма займа частично выплачена, оставшаяся часть займа составляет 60 000 руб., просила не обращать взыскание на автомобиль.
Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание явилась, с требованиями согласилась, подтвердила, что осталось выплатить 60 000 руб., также просила не обращать взыскание на автомобиль.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Иванова О.В. по договору займа взяла у Чирковой Е.А. 29.12.2018г. в долг денежную суму в размере 350 000 руб., со сроком возврата – в течение 12 месяцев, передача и получение денежных средств подтверждаются расписками (л.д. 15).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
Ответчик Иванова О.В. не представила суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа ею Чирковой Е.А. возвращена в полном объеме. Суд также учитывает признание требований (ст.68 ГПК РФ).
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает учточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чирковой Евгении Александровны к Ивановой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Ольги Владимировны в пользу Чирковой Евгении Александровны задолженность по расписке от 29.12.2018г в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020г.