Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ М-29/2022 от 27.01.2022

№ 2-94/2022

УИД 56RS0028-01-2022-000047-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2022 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием истца Сапсай Ю. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сапсай Ю. П. к Неясову А. Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Сапсай Ю.П. обратился в суд с иском к Неясову А.Н. об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Переволоцкого РОСП было наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации в отношении следующего имущества: автомобиля ..., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный автомобиль должнику Неясову А.Н. не принадлежит, собственником указанного автомобиля является истец на основании договора купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации. С ответчиком произведен полный расчет за приобретенный автомобиль, согласно стоимости автомобиля, обусловленной договором, ему были переданы деньги в сумме ... рублей. При обращении в органы ГИБДД для постановки на учет автомобиля, истцу было разъяснено, что регистрация невозможна, поскольку имеется постановление судебного пристава-исполнителя Морозовой Л.С. о запрете регистрационных действий.

Просит снять ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации, с имущества: автомобиля ..., наложенное судебным приставом- исполнителем Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Неясов А.Н., представитель третьего лица Переволоцкого РОСП УФССП по Оренбургской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец Сапсай Ю.П. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, суду показал, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию, живет в <адрес> в районной больнице которого нет необходимых специалистов, в связи с чем он вынужден для лечения выезжать в <адрес>. Для указанных целей и был им приобретен спорный автомобиль. Автомобиль купили ДД.ММ.ГГГГ.по объявлению на авито. Сын проверил, что авто не находится под ограничениями, автомобиль находился в <адрес>. В тот же день рассчитались, подписали договор и забрали автомобиль, который поставили в дворе дома внука, который учится и снимает жилье в Оренбурге. Потом внук пригнал автомобиль. До нового года не смогли из-за плохих погодных условий съездить в Оренбург и поставить на учет автомобиль, поехали только после новогодних каникул, но не смогли зарегистрировать спорный автомобиль, поскольку уже имел место запрет на совершение регистрационных действий. С этого времени автомобиль стоит у него дома в гараже, сын запретил пользоваться автомобилем без регистрации.

Выслушав истца, показания свидетеля Сапсай В.Ю. полностью подтвердившего доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 35, 55 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Неясовым А.Н. и покупателем Сапсай Ю.П. был заключен договор купли-продажи автомобиля ..., за проданный автомобиль продавец получил полностью деньги в сумме ... рублей.

В соответствии с паспортом транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС автомобиль ... принадлежит Сапсай Ю.П.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Переволоцкого РОСП Морозовой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника Неясова А.Н. автомобиля ....

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства на спорный автомобиль запрет на регистрационные действия наложен не был. Истцом предоставлены достаточные объективные доказательства заключения и исполнения сторонами договора купли-продажи, перехода права собственности на спорный автомобиль истцу, а также владения и пользования истцом автомобилем как своим собственным. Запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства нарушают права истца как собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от наложенного ограничения обоснованы и подлежат удовлетворению.

.....

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Сапсай Ю. П. удовлетворить.

Освободить автомобиль ...., приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля и снять запрет.

Взыскать с Неясова А. Н. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022.

Судья Т.Н. Чарикова