Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-948/2019 ~ М-782/2019 от 07.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-948/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» к Смирнову Олегу Михайловичу о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л :

    ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Смирнову О.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 21 марта 2014 года между ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и Смирновым О.М. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский займ (микрозайм) на сумму <сумма>. со сроком возврата до 20.03.2019г. с уплатой процентов в размере 25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Истец свои обязанности по договору займа исполнило и предоставило ответчику займ на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по договору займа не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., суммы процентов за пользование займом в размере <сумма>., пени на основной долг в размере <сумма>.

    Ответчик Смирнов О.М. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Смирнов О.М. в соответствии с заявлением (офертой) о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) № и Правилами предоставления микрозаймов ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» получил 21.03.2014г. в ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» займ в размере <сумма>. со сроком возврата до 20.03.2019г. с уплатой процентов в размере 25,9% годовых.

    Однако свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по договору займа в размере <сумма>., состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>., суммы процентов за пользование займом в размере <сумма>., пени на основной долг в размере <сумма>.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1).

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

           В соответствии с п.4 Договора потребительского займа ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» размер процентной ставки (в процентах годовых) составляет 25,9%.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Поскольку ответчик в добровольном порядке не выполняет обязанности по возврату займа и процентов, с него должна быть взыскана в пользу истца задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>., суммы процентов за пользование займом в размере <сумма>.

            В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В соответствии с п.8.1. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 2% за каждый календарный день просрочки.

    В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывает то обстоятельство, что истец обратился в суд 07.05.2019г., в то время как ответчик не выплачивает кредит с 2014г., т.е. длительное необращение истца в суд привело к начислению таких больших пени.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Смирнова О.М. пени размером <сумма>., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика пени за кредит суд считает необходимым истцу отказать.

Взыскать с Смирнова О.М. в доход бюджета городского округа Павловский Посад госпошлину по делу пропорционально части удовлетворенных требований в размере <сумма>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237    ГПК РФ, суд,-

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» удовлетворить частично:

     Взыскать с Смирнова Олега Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2014г. в размере <сумма>.

    Взыскать с Смирнова Олега Михайловича госпошлину в доход бюджета городского округа Павловский Посад в размере <сумма>.

    В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» отказать.

    Ответчик Смирнов О.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова