Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2015 от 23.10.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                       18 ноября 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассохиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Североуральска Вершининой Е.А.,

подсудимых -Ильиных А.А., Санниковой С.А.,

защитников - адвокатов Североуральской адвокатской конторы: Миндияровой А.М., Аржанникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ильиных А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Санникова С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ильиных А.А и Санникова С.А содержали притон, систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Ильиных А.А и Санникова С.А совершено в п. Черемухово г. Североуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.А и Санникова С.А, являясь активными потребителями наркотических средств, вступили между собой в преступный сговор, направленный на систематическое предоставление квартиры по адресу: <адрес> и создание в ней условий для немедицинского потребления наркотического средства- дезоморфин посторонними лицами с целью получения от них бесплатной дозы наркотика в качестве вознаграждения.

Ильиных А.А, осуществляя фактическое проживание в вышеуказанной квартире, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Санникова С.А, приспособила указанную квартиру для изготовления и потребления наркотического средства- дезоморфин, а именно: предоставила для использования в целях изготовления наркотического средства электрическую плиту, кухонный стол и другие предметы домашнего обихода, необходимые для кустарного изготовления наркотика, оборудовала специально отведенное для этой цели место в квартире- кухню металлической и керамической посудой, подыскала клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, посещение которых регулировала в целях безопасности. Не обладая навыком и практическим опытом кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин, Ильиных А.А приняла на себя обязанности по оказанию помощи Санникова С.А в изготовлении указанного наркотического средства, а именно определяла перечень необходимых для этих целей лекарственных препаратов и других компонентов, которые приобретались посетителями притона, собирала у посетителей наркопритона ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, после чего оказывала помощь Санникова С.А изготовлении наркотического средства- дезоморфин, затем мыла и прибирала посуду в кухне, проветривала квартиру, скрывая следы преступной деятельности, чем обеспечивала бесперебойное функционирование наркопритона.

В свою очередь Санникова С.А, обладая навыком и практическим опытом кустарного изготовления наркотического средства- дезоморфин, приняла на себя обязанности по изготовлению указанного наркотического средства, для чего оборудовала место в кухне необходимой посудой и средствами бытовой химии, сама определяла перечень необходимых для этих целей лекарственных препаратов и других компонентов, которые приобретались посетителями притона, получала у посетителей наркопритона ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, либо денежные средства для приобретения недостающих для изготовления наркотического средства ингредиентов, после чего производила обслуживание пришедших наркопотребителей тем, что снабжала готовым раствором наркотического средства- дезоморфин путем распределения его на дозы и предоставления раствора наркотика своим клиентам в шприцах однократного применения в целях его индивидуального потребления, затем помогала Ильиных А.А мыть и прибирать посуду, а также выносить мусор, оставшийся после кустарного изготовления наркотика, скрывая тем самым следы своей преступной деятельности, чем также обеспечивала бесперебойное функционирование наркопритона.

Таким образом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ильиных А.А и Санникова С.А, действуя совместно и согласованно между собой, систематически обеспечивали бесперебойное функционирование притона путем регулярного многократного предоставления жилого помещения для потребления наркотического средства - дезоморфин посторонним лицам, которое вместе с ними потребляли путем внутривенных инъекций.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных А.А и Санникова С.А, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, не менее 14 раз предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО7 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последний совместно с Ильиных А.А и Санникова С.А потребил в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

В ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных А.А и Санникова С.А, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, не менее 2 раз предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последняя совместно с Ильиных А.А и Санникова С.А потребила в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных А.А и Санникова С.А, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО10 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последняя совместно с Ильиных А.А и Санникова С.А потребила в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по Свердловской области при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Ильиных А.А и Санникова С.А были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: стеклянный флакон, ватные турунды и инъекционный шприц со следовыми количествами наркотического средства- дезоморфин; две полимерные бутылки со следовыми количествами наркотического средства-кодеин.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных А.А и Санникова С.А, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО7, ФИО10, ФИО5 и ФИО8 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Ильиных А.А и Санникова С.А потребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по Свердловской области при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Ильиных А.А и Санникова С.А вновь были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: инъекционный шприц, две резиновые пробки со следовыми количествами наркотического средства- дезоморфин; горловина полимерной бутылки с ватным тампоном со следовыми количествами наркотического средства-кодеин.

Основанием для отнесения дезоморфина и кодеина к наркотическим средствам являются «Список I» и «Список II» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».

Органы предварительного следствия действия Ильиных А.А и Санникова С.А, каждой, квалифицировали по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

Подсудимые Ильиных А.А и Санникова С.А заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимые Ильиных А.А и Санникова С.А осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники Миндиярова А.М., Аржанников Е.В. поддержали заявленное подсудимыми Ильиных А.А и Санникова С.А ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Вершинина Е.А. не возражает против удовлетворения заявленного Ильиных А.А и Санникова С.А ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Ильиных А.А и Санникова С.А без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимые Ильиных А.А и Санникова С.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Ильиных А.А и Санникова С.А, каждой, квалифицирует по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Ильиных А.А и Санникова С.А наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Ильиных А.А совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, <данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что Ильиных А.А ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дала сотрудникам наркоконтроля свое согласие на осмотр ее жилища и изъятие из него предметов и веществ (т.1 л.д. 15, 46), после чего в ходе осмотров жилища Ильиных А.А были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств (т. 1 л.д. 38-42, 47-51), обстоятельства совершенного преступления Ильиных А.А сообщила сотрудникам наркоконтроля при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изложила собственноручно в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом указала соучастника преступления (т. 1 л.д. 27, 37, 60, 79), затем сообщила их при производстве ее допросов в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 190-192, 203-207). Такую позицию подсудимой Ильиных А.А в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиных А.А, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ее раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Ильиных А.А наказание, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Ильиных А.А, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Ильиных А.А при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ильиных А.А преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ильиных А.А наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Ильиных А.А А.А. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Санникова С.А совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, <данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что Санникова С.А ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при даче сотрудникам наркоконтроля объяснений сообщила обстоятельства совершенного преступления, которые изложила собственноручно в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указала соучастника преступления (т.1 л.д. 30, 35, 63, 81), затем сообщила их при производстве ее допросов в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 236-238, т.2 л.д. 1-5). Такую позицию подсудимой Санникова С.А в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Санникова С.А, суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ее раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Санникова С.А наказание, судом не установлено.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Санникова С.А, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Санникова С.А при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Санникова С.А преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Санникова С.А наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Санникова С.А С.А. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Размер процессуальных издержек, сумм выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи Ильиных А.А, Санникова С.А в ходе предварительного следствия, составил 5 280 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Ильиных А.А и Санникова С.А рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области по квитанциям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильиных А.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильиных А.А подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ильиных А.А под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ильиных А.А исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Санникова С.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Санникова С.А подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Санникова С.А под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Санникова С.А исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области по квитанциям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Н.Н. Болдырева