Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2020 от 13.07.2020

Дело № 64RS0022-01-2020-000397-86

Производство № 2-326/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Анциферовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Анциферовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование которых указало, что 12 октября 2018 года между Анциферовой Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения кредитного договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк расторг договор 15 августа 2019 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней, после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика по договору на 19 марта 2020 года составляет 199 627 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 147 291 рубль 40 копеек, сумма процентов – 48 796 рублей 50 копеек, сумма штрафов – 3 540 рублей 00 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Анциферовой Ю.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 рубля 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анциферова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Признав извещение лиц, участвующих в деле надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 10 октября 2018 года Анциферова Ю.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Как следует из материалов дела 12 октября 2018 года между Анциферовой Ю.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей.

Как следует из п.п. 5.1., 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с Тарифным планом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе, посредством Интернет-Банка, Мобильного банка, контактного центра банка. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, предусмотренных договором кредитной карты. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражаются все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, штрафы, а также начисленные проценты по кредиту, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке (п. 5.10.), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1.).

Согласно Тарифов по кредитным картам банка тарифный план ТП 7.27 RUR.- беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – в беспроцентный период – 0 годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9 %, плата за обслуживание карты – основной – 590 рублей, дополнительной - 590 рублей, плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 рублей, комиссия за операции получения наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 рублей, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка – 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» - 59 рублей, минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование Анциферовой Ю.В. от своего имени и за свой счет.

Между тем, Анциферова Ю.В., в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производит, неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячного минимального платежа.

В этой связи, 15 августа 2019 года банк в соответствии с пунктами 5.11, 8.1. Общих условий расторг договор с Анциферовой Ю.В. путем выставления в ее адрес заключительного счета, после чего начисление процентов и комиссий банком не производилось.

Согласно расчету банка, общий размер задолженности по договору кредитной карты составляет 199 627 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 147 291 рубль 49 копеек, сумма процентов – 48 796 рублей 50 копеек, сумма штрафов – 3 540 рублей.

Расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен на основании кредитного договора и в соответствии с нормами действующего законодательства. Доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения кредитного договора, получения денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Анциферовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 рубля 56 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», удовлетворить.

Взыскать с Анциферовой Юлии Владимировны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0331188409 от 12 октября 2018 года за период с 12 марта 2019 года по 15 августа 2019 года в размере 199 627 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга – 147 291 рубль 49 копеек, сумма процентов – 48 796 рублей 50 копеек, сумма штрафов – 3 540 рублей.

Взыскать с Анциферовой Юлии Владимировны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 192 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись О.С. Раат