Постановление по делу № 1-975/2013 от 01.07.2013

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                  22 июля 2013 года

Якутский городской суд РС (Я) под председательством судьи Каратаева А.Н. /единолично/

с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,

обвиняемого Егорова И.И.,

защитника Осиповой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Е.,

при секретаре Лукачевской У.И.,

рассмотрев в ___ судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ЕГОРОВА И.И., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Основанием для проведения предварительного слушания явилось ходатайство защитника Осиповой Р.Г. о прекращении уголовного дела.

Егоров И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

____ 2013 года около 17 часов 00 минут, Егоров И.И., находясь в ___ раздевалки, расположенной на ___ здания ___ по ул. ____, увидев в ___ пакете, лежавшем на скамейке раздевалки, сотовый телефон марки ___, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил его тайно похитить, с целью обращения в свою личную пользу. Во исполнение своего преступного умысла Егоров И.И., подойдя к указанной скамейке, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно тайно похитил из ___ пакета сотовый телефон марки «___» стоимостью ___ руб. с картой памяти на ___, входящий в стоимость телефона, с защитной пленкой стоимостью ___ руб., с сим картой абонента «___» без стоимости, принадлежащий Е., тем самым, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму ___ руб.

В ходе предварительного слушания защитник заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый Егоров И.И. ходатайство поддержал.

Потерпевшая Е. с данным ходатайством согласилась.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление совершено обвиняемым впервые, оно является преступлением средней тяжести, после совершения преступления Егоров И.И. явился с явкой с повинной, ущерб возмещен. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ЕГОРОВА ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Егорова И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «___» - считать возвращенными законному владельцу, копию товарного чека на телефон - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     п/п А.Н. Каратаев

ь