Материал № 4/13-97\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2014г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Богдановой Д.А.
при секретаре Соколовой Н.О.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Киселевой О.В.,
осужденного Ермакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ермакова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров вынесенных в отношении него в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Ермаков А.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ о пересмотре приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 23.03.2006г., которым он осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и приговора Ленинского районного суда г.Саратова от 20.10.2008г., которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 10 УК РФ, в виду вступления в законную силу Федерального закона № 26 от 07.03.2011 г. и Федерального закона № 420 от 07.12.2011г., внесших изменения в Уголовный кодекс РФ, поскольку данные законы улучшают его положение.
Суд, изучив представленный материал, заслушав участников процесса, полагает, что ходатайство Ермакова А.В. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Так, Ермаков А.В. судим 23.03.2006г. Энгельсским городским судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и 20.10.2008г. Ленинским районным судом г.Саратова по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный Закон от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», который улучшает положение осужденного.
Согласно ст. 1 вышеуказанного закона в ст. 158, 159 и 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положения осужденного.
При таких обстоятельствах действия Ермакова А.В. по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 23.03.2006г. и по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 20.10.2008г. следует переквалифицировать в редакции, действующей с 07 марта 2011 года.
В связи с вносимыми изменениями наказание, назначенные Ермакову А.В. по приговору Энгельсского городского суда Саратовской области от 23.03.2006г. и по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 20.10.2008г. подлежат смягчению.
Что касается, приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», суд полагает необходимым отказать Ермакову в его удовлетворении.
Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внес ряд изменений, в том числе в общую часть УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом ряда обстоятельств имеет право изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного Ермакова А.В., наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые судом первой инстанции были учтены в полном объеме, оснований для изменения категорий преступлений, за которые Ермаков А.В. был осужден приговорами от 23.03.2006 года и 20.10.2008 года, не имеется.
Кроме того, после осуждения Ермакова А.В. по вышеуказанным приговорам каких-либо иных изменений, кроме тех, что указаны выше, в законодательстве, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Энгельсского городского суда Саратовской области от 23.03.2006 года привести в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав действия Ермакова А.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчить наказание в виде лишения свободы до 2 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 20.10.2008 года привести в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав действия Ермакова А.В. с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчить наказание в виде лишения свободы до 2 лет 3 месяцев без штрафа, с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчить наказание в виде лишения свободы до 1 года 11 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний смягчить Ермакову А.В. наказание в виде лишения свободы до 2 лет 3 месяцев. На основании ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров смягчить Ермакову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы до 2 лет 4 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство Ермакова А.В. оставить без удовлетворения, а приговоры без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья