Решение по делу № 2-300/2015 (2-2581/2014;) ~ М-2436/2014 от 02.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 02 февраля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Коновалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 и Коноваловым В.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 108 000 рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик – Коновалов В.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. кредитные средства были получены заемщиком. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графику аннуитетными платежами. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика составляет 87 526 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 650 рублей 39 копеек; просроченная задолженность по процентам – 5 437 рублей 26 копеек; задолженность по пене за кредит – 2 261 рубль 25 копеек, задолженность по пене за проценты – 4 177 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с Коновалова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 87 526 рублей 10 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей 78 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коновалов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен повесткой, лично под расписку (л.д.35), причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка, и Коноваловым В.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 108000 рублей под 16,0 % годовых на срок ....... месяцев (л.д.8-12).

.. .. ....г. кредитные средства в размере 108 000 рублей были перечислены на счёт Коновалова В.В. (л.д.6-7, л.д.14)

Согласно положениям кредитного договора ответчик Коновалов В.В. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в сумме 2 626 рублей 35 копеек (последний платеж 2 667 рублей 51 копейка) (л.д.11).

Согласно п. 3.3 кредитного договора №... от .. .. ....г. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.8 оборот).

Как усматривается из истории договора (л.д.6-7), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности (л.д.5), задолженность Коновалова В.В. перед Банком по состоянию на .. .. ....г. составляет 87 526 рублей 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 650 рублей 39 копеек; просроченная задолженность по процентам – 5 437 рублей 26 копеек; задолженность по пене за кредит – 2 261 рубль 25 копеек, задолженность по пене за проценты – 4 177 рублей 20 копеек. Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчик Коновалов В.В. свои возражения по иску суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Коновалова В.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как Коновалов В.В. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, что дает право ОАО "Сбербанк России" требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.3), истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 825 рублей 78 копеек. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коновалова В.В., ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, ......., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 87 526 (восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 78 копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.

Судья: /Зиновьева К.В.