Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2020 от 02.07.2020

дело №67RS0003-01-2020-003266-74

производство № 1-278/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года

г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи        Ковалевой Л.В.,

при секретаре                 Михайловой Т.В.,

с участием

прокурора               Марчевского Н.В.,Мумжа О.А.,

подсудимого                    Чуланова С.А.,

защитника адвоката                 Ковалевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Чуланова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 00 мин. 01 мая 2020 года, в <адрес> между подсудимым Чулановым С.А. и потерпевшим Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Чуланов С.А. ножом, который ранее принес с собой, используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 поочередно два удара в область грудной клетки слева, а затем еще один удар в область брюшной полости, после чего с места совершения преступления скрылся.

Своими преступными действиями подсудимый причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: раны живота (в мезогастрии слева), проникающей в брюшную полость, с повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки, две раны грудной клетки слева, одна из ран проникает в плевральную полость, гемопневмоторакс слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Проникающая рана грудной клетки слева квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня.

    По окончании следственных действий при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника и после консультации с ним обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чуланов С.А. на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: злоупотребляет спиртными напитками, жалобы на него не поступали, на профилактических учетах УМВД не состоит (л.д. 140, 143, 145).

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, иных документов на этот счет суду не представлено, в связи с чем суд признает его вменяемой.

К смягчающим обстоятельствам суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он при допросе в качестве свидетеля сразу сознался в совершенном преступлении, сообщил существенные для правоохранительных органов сведения.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья суд признает смягчающим обстоятельствам на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не усмотрено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ с целью назначения более мягкого вида наказания, нежели предусмотрено санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ, судом не усмотрено.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Поскольку уголовное дело в отношении Чуланова С.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, а при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих – применяет ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, а также учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления, поведение при этом потерпевшего, позицию и отношение подсудимого к случившемуся, наступившие последствия, иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе недавнее нахождение его на стационарном лечении в связи с тяжелыми хроническими заболеваниями, в связи с чем в настоящее время решается вопрос о назначении ему группы инвалидности, суд назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком

При этом ввиду состояния здоровья подсудимого, требующего длительного, в т.ч. стационарного лечения, суд считает нецелесообразным и возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Чуланова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Назначенное наказание в силу ч.1 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

     Возложить на осужденного на основании требований ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в установленный УИИ день один раз в два месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- джинсы синего цвет, свитер темного цвета с нитями светлого цвета, нож с деревянной ручкой, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания после постановления приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания (и его аудиозаписью).

Председательствующий судья                    Л.В. Ковалева