Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2016 ~ М-6203/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-4939/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкаревой ФИО10 к Моисеенко ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарева А.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Моисеенко ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №.

В квартире истца также зарегистрированы: ответчик Моисеенко Е.В., ее несовершеннолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца – ФИО6, мать истца – ФИО7, а также несовершеннолетние дети истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Моисеенко Е.В. и ее несовершеннолетниц сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире, принадлещей истцу на праве собственности, расположенной по указанному адресу.

В настоящее время ответчики по месту регсистрации не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, проживают по адресу <адрес>.

На основании изложенного, Бочкрева А.А. просит суд прекратить право пользования Моисеенко ФИО13 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бочкарева А.А. заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Моисеенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по фактическому месту жительства по адресу <адрес>, о чем в материалы дела представелана телеграмма.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по Щелковскому району Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представил в материалы дела Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представенные в матераилы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ - Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Бочкарева А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № о чем в материалы дела представлено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

В квартире истца также зарегистрированы: ответчик Моисеенко Е.В., ее несовершеннолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг истца – ФИО6, мать истца – ФИО7, а также несовершеннолетние дети истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из Выписки и Домовой книги (л.д. 8).

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире с согласия истца 28.08.2015 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), однако фактически проживают по адресу <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются Актом фактического проживания, представленном в материалы дела по запросу суда ООО «ЮИТ Сервис», согласно которому Моисеенко Е.В., а также несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, распложенной по адресу <адрес> не проживают.

    В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчиков на спорной жилой площади, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

С учетом изложенного, требования Бочкаревой А.А. о прекращении права пользования Моисеенко ФИО14 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бочкаревой ФИО15 к Моисеенко ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкаревой ФИО17 к Моисеенко ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Прекратить право пользования Моисеенко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> края, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> края с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко