Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-97/2015 от 25.08.2015

Материал № 4/15-97, 2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2015 года город Сокол

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Колосовой С.Л.

с участием прокурора Кузьмина С.К.,

представителя администрации исправительного учреждения Багрушина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Виноградова М.В., представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

установил:

приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов М.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в срок наказания, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по состоянию на дату рассмотрения ходатайства неотбытый срок у осуждённого Виноградова М.В. составляет 3 года 8 месяцев 28 дней.

Осуждённый Виноградов М.В. ходатайствует перед судом об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, указывая в обоснование, что в колонии находится с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен, неоднократно поощрён администрацией исправительного учреждения, вину в совершённом преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своём представлении поддерживает ходатайство осуждённого, поясняя, что начало его срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. За время пребывания в учреждении осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, активно участвует в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории, к труду относится добросовестно, за что поощрялся 9 раз; нарушений установленного порядка отбывания наказания в колонии не допустил; принадлежит к группе осуждённых положительной направленности; гасит иск; вину в совершении преступления признал; на профилактическом учёте не состоит; с ДД.ММ.ГГГГ переведён в облегчённые условия содержания.

Осуждённый Виноградов М.В. направил в суд заявление о нежелании участвовать в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения Багрушин Е.Н. в судебном заседании поддержал доводы представления.

По мнению старшего помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К. оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого и представления администрации колонии не имеется.

Обсудив ходатайство осуждённого, исследовав представленные материалы, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

Пункт 3 ст. 397 УПК РФ предоставляет суду право рассматривать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 УИК РФВ силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Судом установлено, что осуждённый Виноградов М.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима, отбыл более половины срока, назначенного приговором суда, администрацией учреждения характеризуется положительно, трудоустроен; установленный порядок отбывания наказания нарушил один раз, имеет 9 поощрений от администрации исправительного учреждения, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегчённых условиях. Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (л. 135 личного дела) на имя осуждённого в исправительном учреждении имеются исполнительные листы на общую сумму 132 271 рубль 08 копеек, остаток общей задолженности по которым составляет 126 023 рубля 58 копеек.

Ранее Виноградов М.В. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, в ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, после чего в течение года вновь совершил преступление – против жизни и здоровья.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу об отсутствии у Виноградова М.В. стойкой направленности к правопослушному поведению и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ходатайства и представления.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.12.2015 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.