Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2014 (2-13057/2013;) ~ М-11834/2013 от 13.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова В.А. к Торченюку О.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Жданов В.А. обратился в суд с иском к Торченюку О.А. с требованиями о взыскании суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30193 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 990028,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361360,39 руб., за отправку телеграммы 155,55 руб., возврат государственной пошлины в размере 1757,72 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил. Мнения по иску не высказал.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Торченюк О.А. получил в долг 30193 доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов из расчета 12% годовых (л.д.9).

Передача денежных средств заемщику подтверждается распиской.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик Торченюк О.А. не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа им Жданову В.А. отдана в полном объеме.

В силу сказанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс валюты установлен ЦБ РФ в размере 32,73 руб. Таким образом, размер долга составляет 30193 * 32,73 =988216,89 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенным договором.

Из представленной расписки усматривается, что договор займа был возмездным в размере 12% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения в суд) размер процентов составил 988216,89 * 1096 дней * 12%/360 = 361028,57 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 1757,72 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Взысканию подлежит также 155,55 руб. за отправку телеграммы (л.д.13-14). Данная сумма также связана с долговым обязательством и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Торченюка О.А. в пользу Жданова В.А. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 988216,89 руб., проценты за пользование долгом в размере 361028,57 руб., оплату телеграммы в сумме 155,55 руб., за отправление судебной телеграммы 291,81 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1757,72 руб., а всего 1351450,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :